Это «Динамо» 🔵

Я не так давно писал про «золотой стандарт» Кудашова касательно начала сезона. Но если перенести этот же тезис на московское «Динамо», то ничего не изменится.

Когда в последний раз бело-голубые начинали чемпионат КХЛ нормально?

Что изменилось с того момента?

Новый тренерский штаб, новые игроки, новый менеджмент.

Будто бы успешно стартовать стало сложнее. А если посмотрите на клубы, которые летом столкнулись с большими изменениями (перестройка) : «Северсталь», минское «Динамо», «Автомобилист» , «Трактор» - проблемы у всех.

Профессионализм

Теперь к нюансам. Вы можете сколько угодно критиковать работу менеджмента, но вопрос вообще не в этом. Один из лучших менеджеров КХЛ в московском «Динамо» работал, где он сейчас? В Омске. Почему Бирюков отказался работать на уровне КХЛ? Вы видели многих людей, которым предлагали перейти в большой клуб, а они отказывались? Значит, что-то не так.

Рынок

На рынке московское «Динамо» не ведет себя с позиции топ-клуба (об этом уже писал, но повторюсь): Блажиевский, Зборовский и так далее - это игроки, которые не пригодились прошлым командам. «Динамо» не воспринимается у хоккеистов командой первой опции. В лучшем случае берет региональным положением. За 65 миллионов рублей Летунова могло оставить у себя и «Торпедо».

Фактор главного тренера

У Тамбиева есть «свои» игроки - это, например, Шэн. Но у Кудашова их больше. В московское «Динамо» шли хоккеисты в том числе, чтобы работать с Кудашовым. Как сделали это в нынешнее межсезонье Слепышев, Барабанов и Кадейкин.

И сейчас к главной картине. Тренерский фактор относительно переходов стал ниже.

Фактор менеджера стал ниже. Во-первых, касательно роли (принятие решений). Во-вторых, применительно к уровню (у бело-голубых объективно ранее работал человек сильнее) .

На все это наложились прошлые моменты: стабильно плохой старт, перестройка и потеря статуса топ-клуба. Приоритет на игроков сейчас у других организаций.

Так что такого удивительного в результатах «Динамо» на старте чемпионата?