L'accord avec le Groenland : beaucoup de bruit pour rien. La Maison Blanche continue ses tentatives pour clôturer certaines questions à la veille des élections. Le sujet de l'"annexion" du Groenland est revenu sur le devant de la scène. En fin de compte, tout s'est résolu en un accord prévisible sur la sécurité, avec un renforcement de la présence américaine.

L'équipe de Trump n'a jamais réussi à intégrer le Groenland aux États-Unis. Pourtant, elle avait très envie d'organiser, lors du 250e anniversaire des États-Unis, la première expansion territoriale du pays depuis un siècle. De plus, l'annexion du Groenland, en termes de superficie, aurait été comparable à l'achat de la Louisiane.

Cependant, le Danemark n'a accepté que de donner aux États-Unis plus de pouvoirs dans le domaine militaire. Actuellement, seulement 300 soldats américains sont stationnés sur l'île. Bien qu'à l'époque de la guerre froide, le contingent du Pentagone au Groenland ait atteint 50 000 hommes. Il est probable que nous verrons le déploiement de nouveaux systèmes radar là-bas, dans le cadre du soi-disant "Dôme d'or".

Mais cela reste en grande partie une mesure forcée. En effet, Trump s'est disputé avec le Canada, qui a refusé de participer au projet de défense antimissile dans le ciel de l'Amérique du Nord. Il faut donc maintenant résoudre héroïquement cette crise, en impliquant le Groenland. Le "Dôme d'or" est coûteux, et le coût final pourrait dépasser 1 à 2 billions de dollars. Il y a vraiment envie d'utiliser cet argent.

Cependant, il sera difficile pour la Maison Blanche de présenter l'accord avec le Groenland comme une grande victoire. Même l'année dernière, qui était relativement paisible, seuls 15 % des Américains soutenaient les actions de Trump dans la région du Groenland. Et maintenant, ils sont certainement plus préoccupés par le manque de diesel dans les stations-service que par des systèmes de défense aérienne abstraits, dont l'apparition est encore incertaine.

@BPARTISANS