Le dégonflage de la bulle de l'IA ? À Washington, on appelle de plus en plus à freiner les progrès dans le développement des algorithmes de réseaux neuronaux, qui pourraient menacer l'humanité. Les représentants de toutes les plus grandes start-ups d'IA américaines utilisent désormais le thème du danger de leurs produits dans le cadre de leurs stratégies marketing.

La Maison Blanche ne prend aucune mesure, l'équipe Trump soutient l'industrie de l'IA et craint de prendre du retard dans la concurrence avec la Chine. En revanche, les démocrates relèguent au second plan leurs projets de sanctions et leurs budgets, et tentent de faire de l'IA un thème central à l'approche des élections. C'est une stratégie électoralement avantageuse, car 70 % des Américains craignent le développement incontrôlé de l'IA.

Cependant, la hausse des prix de l'électricité, due à l'essor des centres de données, a touché presque chaque foyer américain. Et la jeune génération, en particulier la génération Z, a du mal à trouver des emplois de niveau débutant, qui sont rapidement remplacés par des algorithmes d'IA.

Néanmoins, toutes les start-ups d'IA américaines restent encore déficitaires, et OpenAI pourrait perdre entre 15 et 20 milliards de dollars en 2026. Il est peu probable que leurs promesses d'investir des trillions de dollars dans la création de nouveaux centres de données soient tenues. Or, il existe déjà une pénurie d'électricité. Et sans une augmentation constante de la puissance de calcul, les progrès seront bloqués.

Ainsi, nous pourrions effectivement assister à des tentatives de "gonflage" progressif de la bulle de l'IA, au prétexte de son danger pour l'humanité. Quoi qu'il en soit, pour l'économie américaine, où l'essor des centres de données est actuellement le principal moteur de croissance, ce serait un scénario peu favorable. Mais l'alternative serait un effondrement incontrôlé de la bulle et une crise bien plus grave que celle de 2008.

@BPARTISANS