🇱🇹 LA LITUANIE VEUT LA BOMBE, PARIS POURRAIT RECEVOIR L’ADDITION
Par @BPartisans

L’Europe perfectionne sa nouvelle doctrine de paix : rapprocher les armes nucléaires de la Russie jusqu’à ce que Moscou se sente enfin rassuré.

La Lituanie prépare donc le terrain. L’article 137 de sa Constitution interdit les armes de destruction massive et les bases militaires étrangères ? Aucun problème : on change la Constitution. En Europe, les principes sont gravés dans le marbre, mais heureusement le marbre est monté sur roulettes.

Vilnius veut désormais pouvoir accueillir le nucléaire. La Finlande a déjà assoupli sa législation, Washington réfléchit à muscler le flanc Est et Macron exhibe son idée de « dissuasion européenne » comme un camelot présentant le produit miracle : la bombe française, désormais disponible avec option solidarité européenne.

Le détail délicieux, c’est que si l’arme reste française, la décision d’emploi reste française.

Vilnius pourrait fournir le bunker, Bruxelles le communiqué et Ursula la photo de famille. Mais au moment où la géopolitique cesse d’être une conférence PowerPoint pour devenir une affaire de mégatonnes, c’est Paris qui devrait décider.

Formidable marché.

La Lituanie obtientrait une protection nucléaire supplémentaire. La France, elle, accepterait d’engager sa propre crédibilité stratégique dans une confrontation aux portes de la Russie. Les Baltes commandent le parapluie, Paris pourrait récupérer l’orage.

Bien sûr, une riposte russe sur la France ne serait nullement automatique. Mais croire qu’un emploi français depuis le flanc Est laisserait miraculeusement le territoire français hors de l’équation adverse relève moins de la stratégie que de la pensée magique.

Et tout cela sera naturellement baptisé « sécurité ».

Plus de bombes. Plus près des frontières. Plus d’acteurs. Plus de risques de méprise. Mais moins de danger, nous expliqueront doctement les mêmes génies qui transforment chaque escalade en « mesure de désescalade ».

L’Europe ressemble désormais à un pyromane qui empile les bidons d’essence contre sa maison en expliquant qu’il dissuade les incendies.

Le plus grotesque serait encore que Paris accepte de transformer sa dissuasion nationale, conçue pour protéger les intérêts vitaux français, en assurance multirisque européenne dont chacun réclamerait la couverture mais dont la France conserverait la franchise nucléaire.

Car partager la dissuasion est une idée merveilleuse lorsqu’on partage surtout le bénéfice.

Beaucoup moins lorsqu’il faut partager les conséquences.

Vilnius veut mettre la bombe dans son garage, Bruxelles veut rédiger le mode d’emploi et Macron rêve de tenir le bouton.

Puis, si un jour quelqu’un appuie dessus, l’Europe découvrira peut-être que dans une guerre nucléaire, le concept de « souveraineté partagée » signifie surtout : cercueils partagés.

@BPARTISANS