Несколько дней назад сдавал довольно критический недостаток, в ходе эксплуатации с моей стороны был деструктив, из-за чего один из сервисов прилёг. После нескольких дней изучения инцидента было вынесено решение ничего не выплачивать мне.

По правилам багбаунти вендор имеет на это полное право! Но правильно ли так делать сразу при первом таком косяке? Учитывая, что за последние пару лет приносил много критов и хаев и сделал [продукт] безопаснее. В любом случае решать, конечно, вендору.

Но почему я решил про это написать — не для того, чтобы пожаловаться, а потому что вспомнил историю из 2020 года на HackerOne.
Это было с Readme (на тот момент новая программа), где у меня почти не было багов. И при таком косяке мне просто сделали предупреждение. Ограничивать выплаты не стали.

Но я тогда только начинал, и вот очередной косяк. У меня на тот момент уже было 3 крита сданных, которые еще были в работе. Что сделал вендор, можно увидеть на скрине. Если в общем, то сказали: предупреждали, и при втором косяке уже должны забанить. И при этом они мне выплатили по всем 3 критам по максимальной границе.