Post #2237
548
Новий голосовий режим для роботи з кодом порівнюють з Джарвісом залізної людини
Ну побачимо!
Ну побачимо!
Channel Public Channel
VI Vibecoding Haven (BotfatherDEV)
@botfatherdev
Ділюсь про те як стати продуктивнішим використовуючи AI в програмуванні.
- Subscribers
- 2.61K
- Photos
- 1.2K
- Videos
- 184
- Links
- 667
Showing posts older than #2239 · Back to latest
Older Posts 16 shown
Post #2236
539
Vibecoding Haven (BotfatherDEV) поки чекаємо на хоч якісь новини... ось вам база від дяді Боба про те як він вайбкодить
трошки іншого я очікував, ну ладно(
Post #2235
495
Vibecoding Haven (BotfatherDEV) Я вам твержу це хз скільки місяців, що ми генеруємо недостатньо коду, і читаємо забагато, і про це висловився Тео, раджу до перегляду: https://www.youtube.com/watch?v=434cG4g5KLE
поки чекаємо на хоч якісь новини... ось вам база від дяді Боба про те як він вайбкодить
Post #2234
505
Я вам твержу це хз скільки місяців, що ми генеруємо недостатньо коду, і читаємо забагато, і про це висловився Тео, раджу до перегляду:
https://www.youtube.com/watch?v=434cG4g5KLE
YouTube Write Code You Will Never Read Again I once generated 10,000 lines of JavaScript just to organize 100 files without reading any of it, and it worked perfectly.
Thank you WorkOS for sponsoring! Check them out at: https://soydev.link/workos
Want to sponsor a video? Learn more here: https:/… https://www.youtube.com/watch?v=434cG4g5KLE
Post #2233
457
Vibecoding Haven (BotfatherDEV) А ще там нахрюки щодо Opus 5 сьогодні (або зовсім скоро), який буде ну майже як Fable, але швидше і дешевше!
Чесно кажучи, я не думаю що Opus 5 перевершить GPT5.6, але Fable це мозок... я ним дуже вражений
GPT копала багато годин фіксила одну проблему з перформансом, попросив Fable глянути, він зразу сказав що вона копає взагалі не туди, і за кілька хвилин прискорив роботу в десятки разів, бо зміг правильно виявити проблему...
Чот я дуже сумніваюсь, що Опус на це вийде
GPT копала багато годин фіксила одну проблему з перформансом, попросив Fable глянути, він зразу сказав що вона копає взагалі не туди, і за кілька хвилин прискорив роботу в десятки разів, бо зміг правильно виявити проблему...
Чот я дуже сумніваюсь, що Опус на це вийде
Post #2232
463
Vibecoding Haven (BotfatherDEV) Сьогодні кажуть, що Codex/ChatGPT презентує можливість спілкуватися з ним через GPT-Live і керувати ним А ще, можливо, покажуть GPT5.6 Sol на Cerebras зі швидкістю 750 токенів в секунду. Цікаво, чи випустять вони підписку вартістю 1000$, бо свій тижневий…
А ще там нахрюки щодо Opus 5 сьогодні (або зовсім скоро), який буде ну майже як Fable, але швидше і дешевше!
Post #2231
487
Vibecoding Haven (BotfatherDEV) Сьогодні кажуть, що Codex/ChatGPT презентує можливість спілкуватися з ним через GPT-Live і керувати ним А ще, можливо, покажуть GPT5.6 Sol на Cerebras зі швидкістю 750 токенів в секунду. Цікаво, чи випустять вони підписку вартістю 1000$, бо свій тижневий…
резети дуже розбалували...
Post #2230
534
Сьогодні кажуть, що Codex/ChatGPT презентує можливість спілкуватися з ним через GPT-Live і керувати ним
А ще, можливо, покажуть GPT5.6 Sol на Cerebras зі швидкістю 750 токенів в секунду.
Цікаво, чи випустять вони підписку вартістю 1000$, бо свій тижневий ліміт на Pro x20 я тепер з легкістю з'їдаю за день...
А ще, можливо, покажуть GPT5.6 Sol на Cerebras зі швидкістю 750 токенів в секунду.
Цікаво, чи випустять вони підписку вартістю 1000$, бо свій тижневий ліміт на Pro x20 я тепер з легкістю з'їдаю за день...
Post #2227
519
Якусь нову конʼюктуру (30 річну) знову вирішили з ШІ…
Post #2226
446
як вам UI?
Post #2225
435
Post #2224
429
Антропік в цілому цікаво придумали: Фейбл в тебе на 50% квоти, і виходить що решта — це Опус (+Соннет?)
можна пріоретизувати, що наприклад наступні 2 дні працюємо з фейблом і повністю розписуємо весь план, архітектурні рішення, наприклад в github issues
а потім сідають сол на бек, а опус на фронт, і все імплементують
можна пріоретизувати, що наприклад наступні 2 дні працюємо з фейблом і повністю розписуємо весь план, архітектурні рішення, наприклад в github issues
а потім сідають сол на бек, а опус на фронт, і все імплементують
Post #2223
418
Це якийсь жах, я постійно стрибаю між GPT-5.6 Sol та Claude Fable
Мене то дуже сильно не влаштовує результати одної — я переходжу на іншу і бачу що вона дає набагато кращий результат. Я продовжую з нею, до моменту коли вона не почне дико тупити. Повертаюсь назад і перша знову вже видає класні результати...
Мене то дуже сильно не влаштовує результати одної — я переходжу на іншу і бачу що вона дає набагато кращий результат. Я продовжую з нею, до моменту коли вона не почне дико тупити. Повертаюсь назад і перша знову вже видає класні результати...
Post #2222
433
Тут гуляє новина, що OpenAI випадково зламали Hugging Face за допомогою GPT-5.6 Sol і ще однієї невипущеної моделі
Вони тестували моделі на ExploitGym, де потрібно шукати та використовувати реальні вразливості. Інтернету в середовищі не було, але був внутрішній проксі для завантаження пакетів.
І модель знайшла zero-day у цьому проксі, вийшла за межі sandbox, дісталась сервера з доступом до інтернету і пішла на Hugging Face шукати відповіді до бенчмарку💀💀💀💀
Там вона створила шкідливий датасет, отримала виконання коду, вкрала credentials і почала рухатись внутрішньою інфраструктурою Hugging Face. Звісно, це був спеціальний кібербезпековий тест із послабленими обмеженнями та великою кількістю інструментів. Але… хех
Особливо цікаво, що Hugging Face потім не змогли нормально аналізувати логи комерційними моделями, бо ті відмовлялись працювати з реальними експлойтами😁
Тому, спочатку, розбирати атаку GPT-5.6 їм допомагала китайська open-weight GLM 5.2😆
Вони тестували моделі на ExploitGym, де потрібно шукати та використовувати реальні вразливості. Інтернету в середовищі не було, але був внутрішній проксі для завантаження пакетів.
І модель знайшла zero-day у цьому проксі, вийшла за межі sandbox, дісталась сервера з доступом до інтернету і пішла на Hugging Face шукати відповіді до бенчмарку💀💀💀💀
Там вона створила шкідливий датасет, отримала виконання коду, вкрала credentials і почала рухатись внутрішньою інфраструктурою Hugging Face. Звісно, це був спеціальний кібербезпековий тест із послабленими обмеженнями та великою кількістю інструментів. Але… хех
Особливо цікаво, що Hugging Face потім не змогли нормально аналізувати логи комерційними моделями, бо ті відмовлялись працювати з реальними експлойтами😁
Тому, спочатку, розбирати атаку GPT-5.6 їм допомагала китайська open-weight GLM 5.2😆
Post #2221
410
В кодекса сьогодні ювілей (10М WAU), тому вітаю всіх з резетом лімітів!
Post #2215
436
Vibecoding Haven (BotfatherDEV) Не пройшло й півроку як Гугл випустив апгрейд джеміні)
Попросив Gemini 3.6 Flash просто порівняти ціни моделей😏
Вона:
— спочатку не дала нормального порівняння;
— потім у таблиці поставила прочерки замість старих цін;
— після питання «лайт точно подорожчав?» вирішила, що порівнювала взагалі з 2.5 Flash-Lite;
— коли я уточнив, що мова про 3.1 Flash-Lite, вигадала для неї ціну $0.50 / $3.00 і заявила, що нова модель подешевшала;
— після скріншота з її ж першою відповіддю знову повернулася до $0.25 / $1.50 і вже порахувала подорожчання на 45,5%.
Тобто модель кілька разів поспіль не змогла втримати дві назви і чотири цифри.🙂↕️
При цьому кожна відповідь була максимально впевнена…
GPT впорався чудово з першого разу (останнє фото)
Вона:
— спочатку не дала нормального порівняння;
— потім у таблиці поставила прочерки замість старих цін;
— після питання «лайт точно подорожчав?» вирішила, що порівнювала взагалі з 2.5 Flash-Lite;
— коли я уточнив, що мова про 3.1 Flash-Lite, вигадала для неї ціну $0.50 / $3.00 і заявила, що нова модель подешевшала;
— після скріншота з її ж першою відповіддю знову повернулася до $0.25 / $1.50 і вже порахувала подорожчання на 45,5%.
Тобто модель кілька разів поспіль не змогла втримати дві назви і чотири цифри.🙂↕️
При цьому кожна відповідь була максимально впевнена…
GPT впорався чудово з першого разу (останнє фото)