Post #2114
449
Є сенс писати про те, що codex знову скинули ліміти, чи ні?)
Channel Public Channel
VI Vibecoding Haven (BotfatherDEV)
@botfatherdev
Ділюсь про те як стати продуктивнішим використовуючи AI в програмуванні.
- Subscribers
- 2.6K
- Photos
- 1.2K
- Videos
- 184
- Links
- 667
Showing posts older than #2115 · Back to latest
Older Posts 12 shown
Post #2113
799
Vibecoding Haven (BotfatherDEV) супер неефективний в плані продажу план, але наче норми не порушені але багато чого ще не вистачає, інженерії в цілому, кодекс і клод вміють малювати в 3д просторі, і гарно справляються з тим щоб намалювати схематичні 3D двері або вікна, і показати на плані…
насправді є порушені норми, не знаю чому я сказав що вони не порушені
але суть в тому, що треба наповнювати буде базу норм і там вже вивести перевірки
але суть в тому, що треба наповнювати буде базу норм і там вже вивести перевірки
Post #2112
809
Forwarded from Костянтин К 🇺🇦
супер неефективний в плані продажу план, але наче норми не порушені
але багато чого ще не вистачає, інженерії
в цілому, кодекс і клод вміють малювати в 3д просторі, і гарно справляються з тим щоб намалювати схематичні 3D двері або вікна, і показати на плані і в просторі, розмістити — зібрати як конструктор
я намагаюсь створити щось типу харнесу для того щоб збирати будинок, розраховувати його, а в майбутньому — створювати план будівельних робіт, розраховувати вартість будинку, і взагалі багато всього цікавого можна зробити.
в Revit на диво ДУЖЕ гнучкий і зручний API, що дозволяє програмно робити в теорії - все що завгодно
але одна справа — просто розмістити в 3Д просторі, зовсім інша — зробити щоб будівля була оптимальною по розташувань приміщень, щоб максимізувати продаваєму площу, і треба не порушувати норми типу ДБН
кодекс класно пише код, і вміє непогано аналізувати картинки, і орієнтуватися в 3Д, це дозволяє частично валідувати його роботу. але він все ще багато чого не помічає
тому я намагаюсь паралельно зробити QA перевірки, щоб всі норми виконувалися, стіни поєднувалися правильно тощо
але багато чого ще не вистачає, інженерії
в цілому, кодекс і клод вміють малювати в 3д просторі, і гарно справляються з тим щоб намалювати схематичні 3D двері або вікна, і показати на плані і в просторі, розмістити — зібрати як конструктор
я намагаюсь створити щось типу харнесу для того щоб збирати будинок, розраховувати його, а в майбутньому — створювати план будівельних робіт, розраховувати вартість будинку, і взагалі багато всього цікавого можна зробити.
в Revit на диво ДУЖЕ гнучкий і зручний API, що дозволяє програмно робити в теорії - все що завгодно
але одна справа — просто розмістити в 3Д просторі, зовсім інша — зробити щоб будівля була оптимальною по розташувань приміщень, щоб максимізувати продаваєму площу, і треба не порушувати норми типу ДБН
кодекс класно пише код, і вміє непогано аналізувати картинки, і орієнтуватися в 3Д, це дозволяє частично валідувати його роботу. але він все ще багато чого не помічає
тому я намагаюсь паралельно зробити QA перевірки, щоб всі норми виконувалися, стіни поєднувалися правильно тощо
Post #2111
514
Sam Altman написав про випуск гпт5.6
Переклад в коментах
Переклад в коментах
Post #2110
532
Анонсували GPT-5.6
😏
Але доступ лише деяким дали, дякуючи трампу
😏
Але доступ лише деяким дали, дякуючи трампу
Post #2106
551
Vibecoding Haven (BotfatherDEV) Photo
щось потрохи рухається. але приходиться дуже багато його (кодекс) навчати
це до речі повний вайбкодинг будівлі, я руками нічого зараз не чіпаю
це до речі повний вайбкодинг будівлі, я руками нічого зараз не чіпаю
Post #2105
525
У відео про свідомість https://youtu.be/MIjwbIEG2JI Майкл Левін визначає границю будь-якого живого агента (його "Я") не за фізичною шкірою чи мембраною, а за розміром його цілей у просторі та часі. Він називає це "когнітивним світловим конусом"
Наприклад, бактерія дбає лише про концентрацію цукру навколо себе прямо зараз, тобто її конус цілей крихітний. Собака дбає про більшу територію та на кілька годин вперед. А людина здатна ставити глобальні цілі на десятиліття вперед.
Питання:
Як саме можна пояснити виникнення раку через концепцію звуження цілей? Що відбувається з клітинами тіла з точки зору їхнього "Я", коли вони стають раковими?
YouTube Computationalism and consciousness with Nic Rouleau, Jaan Aru, and Borjan Milinkovic. Discussion #2 (57 minutes on computationalism and consciousness) with Borjan Milinkovic (https://scholar.google.com/citations?user=AwaZbzsAAAAJ&hl=en), Jaan Aru (https://scholar.google.de/citations?user=FvFOzS8AAAAJ&hl=en%29), and Nicolas Rouleau (https:… Наприклад, бактерія дбає лише про концентрацію цукру навколо себе прямо зараз, тобто її конус цілей крихітний. Собака дбає про більшу територію та на кілька годин вперед. А людина здатна ставити глобальні цілі на десятиліття вперед.
Питання:
Як саме можна пояснити виникнення раку через концепцію звуження цілей? Що відбувається з клітинами тіла з точки зору їхнього "Я", коли вони стають раковими?
Post #2099
603
шото дуже дивне
вчу кодекс передивлятися свою роботу і виправляти
вчу кодекс передивлятися свою роботу і виправляти
Post #2097
498
Vibecoding Haven (BotfatherDEV) codex керує Autodesk Revit (хто в курсі той в курсі крч)
двері з 2-го поверху :D
п.с. насправді там просто балкон він забув поставити)
п.с. насправді там просто балкон він забув поставити)
Post #2096
476
codex керує Autodesk Revit (хто в курсі той в курсі крч)
Post #2095
473
кодекс каже він сам це побудував (геометрію будинку)
🤯
🤯
Post #2094
509
Vibecoding Haven (BotfatherDEV) Питання 2. Левін та гості погоджуються, що біологічні клітини черпають складні життєві алгоритми з простору математичних законів (Платонівського простору), не витрачаючи енергію на еволюційне навчання з нуля. Питання до тебе: Як на твою думку, чи можемо…
Спекулятивна, але можлива відповідь:
як навчити штучний інтелект трюкам біологічних обчислень
сучасні нейромережі неймовірно марнотратні. навчання однієї великої моделі споживає мегавати енергії, бо ШІ намагається вивчити кожну закономірність з нуля через підбір мільярдів статичних ваг. живий мозок витрачає копійки енергії, бо використовує зовсім інші принципи.
щоб наблизити ШІ до ефективності біології, сучасним архітектурам бракує кількох критичних елементів
відмова від суто синаптичного навчання
у сучасних ШІ всі знання записані у статичних зв'язках, тобто у вагах нейронів. щоб змінити модель, нам треба провести зворотне поширення помилки через усю мережу, що є супердорогим процесом
також, біологія використовує динамічні поля. як показує Ерл Міллер, коливання різних частот (хвилі) працюють як тимчасові маршрутизатори інформації. він каже, ніби вони організовують роботу мережі на ходу, не змінюючи фізичні контакти між клітинами. ШІ потрібні динамічні архітектури, де інформація передається не просто через статичні зв'язки, а через накладання та резонанс хвиль.
вбудовані закони замість навчання з нуля
еволюція не прописує в геномі детальне креслення тіла чи мозку. вона створює фізичний приймач (клітини), який автоматично підключається до законів фізики та математики.
сучасний ШІ намагається вивчити закони світу з нуля через мільйони прикладів. замість цього нам потрібні моделі з жорсткими топологічними та математичними симетріями. мережа не повинна вчити, що таке тривимірний простір чи закони збереження, сам її фізичний або логічний субстрат має бути побудований так, що інші варіанти просто неможливі. це і буде підключення до Платонівського простору готових алгоритмів
єдність коду та заліза
у цифрових комп'ютерах пам'ять і процесор розділені, що створює величезне вузьке місце за швидкістю та енергією.
у біології обчислення відбуваються безпосередньо через фізичні процеси в матеріалі. щоб зробити ШІ дешевим, нам потрібен перехід на аналогове та нейроморфне залізо (наприклад, мемристори або оптичні обчислення). там додавання та віднімання хвиль світла чи електричного струму відбувається природно через закони фізики, що взагалі не потребує витрат обчислювальної
тоді, можливо, об'єднавши логіку алгоритму з фізикою носія ми зможемо вийти з глухого кута гігантських дата-центрів