Я зараз отримую дуже прикольні результати з multi-step planning approach, запускаючи кодекса + клода як пару. Я досі не повністю це автоматизував, і треба дуже пильно слідкувати за тим куди все рухається, плюс ЧИТАТИ УВАЖНО довгі плани. Але блін, так воно робить дуже круто.

Прості баги вирішуються без сабагента, просто даєш контекст, можна доступ до логів, і він все знайде і швидко зробить, поки ти зайнятий чимось іншим.

Але дуже багато багів здаються дуже простими з першого погляду, а потім розумієш що це щось більше, наприклад якась архітектурна проблема, і тоді можна:

а) взяти codex, спланувати до деталей, запустити, стежити, оцінити результат. І типу, це буде велика штука, 1-2 тисячі рядків
б) забити на це, скинути іш'ю з історії розмови з ШІ (бо вже є контекст)