Про компромиссы

На консультацию пришли ребята, которые делают AI B2B SAAS.

Пол года тестят гипотезы по привлечению пользователей, но ничего не работает.

Сначала думал, что на них навели порчу, и тут нужно вернуть им деньги и отправить в церковь, но в разговоре выяснились подробности.

Каждый раз, когда они что-то тестят, они идут максимально дешевым и быстрым путем, чтобы снизить риски.

Например:

— Cold outreach: вместо персональных писем делают массовые рассылки через сервис за $20
— Контент: вместо того чтобы фаундеру сесть и писать самому посты, у них ассистентка генерит тексты через ChatGPT
— Партнерства: вместо поиска выходов на топов компаний пишут линейным сотрудникам в LinkedIn
— Кейсы: взяли две жидкие истории от каких-то микробизнесов, хотя у них есть и нормальные

В результате каждый тест – это компромиссы и костыли.

Понятно почему ничего не работает:

— Холодные письма попадают в спам (никто даже не проверил)
— Сгенеренный контент читается как мусор
— Линейные сотрудники не принимают решений
— Синтетические кейсы никому не интересны

И они делают вывод: "Гипотеза не работает, идем дальше".

А проблема не в гипотезе.

Проблема в том, что они тестируют не гипотезу, а ее суррогат.

Это как проверять, вкусный ли торт, лизнув упаковку.

Так что в жопу эти компромиссы.

Тестируй нормально, или не тестируй вообще.