Ну что там по AI? \\ Итоги конференции AI&Wine

Кто пропустил: я, как главный хейтер AI хайпа, был приглашен на конференцию. Кто не любит большие посты, короткий вывод тут:
- AI не может корпоративно внедряться в процессы разработки. Текущий уровень "внедрения AI" — чат-боты и аудит файликов.

Теперь подробнее. На конференции было много крутых ребят и представителей разных сфер: стройка, медицина, ФинТехи итд. Основной запрос у всех звучал так: "Как и куда в рамках компаний внедрять AI, чтобы он приносил реальную пользу, а не финтифлюшки".

Первый доклад:
Он был "вводный", в целом про AI индустрию. Из реально интересного - я не знал что в России с 2019 года уже прорабатываются всевозможные ГОСТы на развитие ИИ, внедрение ИИ в гос.учреждения и другие способы внедрения "суверенного ИИ". Неожиданностью так же оказалось что наше государство даёт возможности городам тестировать ИИ с учётом потенциальных нарушений законов на период адаптации. Пример — беспилотные такси и доставки. Опять PR нашей страны забыл нам рассказать крутые новости.

95% (нет, ну вы прям вдумайтесь в цифру) инвестиций за 2025 год в AI процессы НЕ ОКУПИЛИСЬ. А в цифрах речь про 40 миллиардов долларов, где лишь 5% вышли в ноль или в плюс после внедрения AI. Так же 40% внедрённых в бизнес AI агентов будут отменены в 2027 году из-за непригодности и отсутствия результатов.

Был забавный перл о том что внедрение AI даёт "сокращения фот", но при этом "помогает удерживать сотрудников". Спросите как? А никак, наброс на вентилятор противоположных фактов просто.

Узнал о существовании термина A2A (agent to agent), который приходит на смету B2B\B2C сегменту. То есть ставка на то что мы скоро будем писать в условным ChatGPT "купи мне мак" и он сам будет искать лучшую цену, общаться с ИИ-ботом на той стороне и оформлять за вас заказ. Прикольное будущее нас ждёт.

Второй доклад:
На нём рассказывали про то как выбирать БП куда нужно внедрить AI. Ну тут всё понятно. Даёт денег - внедряй, не даёт - не внедряй. Интересный кейс был рассказан Дмитрием Зобовым — в компании отдел Б жаловался на скорость выполнения работы отдела А и требовал заменить его ИИ, потому что это даст экономию. Ребята посчитали P&L и получили цифры окупаемости внедрения 7 лет и 0 рублей экономии, потому что оказалось что они могут выиграть только 0,45 ставки отдела Б. А нельзя сократить 0,45 человека. Очень показательный кейс, считаю. Особенно для всех нейроебанутых из инстаграмма, которые "внедрили AI во все процессы и теперь лежат на пляже".

Третий доклад:
Помните что это AI & Wine? К третьему докладу вайна во мне было уже прилично, поэтому слушал я его в пол уха, хотя это самое интересное. Информационная безопасность при работе с AI. Короткий тезис такой - cloud решения никогда(!) не будут безопасные, поэтому все компании развивают "суверенные ИИ решения", но они, на сегодня, в 100-1000 раз слабее и "глупее" чем облачные. И даже так, чтобы хоть как-то их использовать — будьте добры заплатить от 10млн рублей за внедрение ИБ контура, который, внимание, НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ ГАРАНТИРОВАТЬ.

Итоги:
ИИ это калькулятор на максималках, ну или excel на стероидах. Для бизнеса внедрение почти никогда не окупается. Большую часть "хотелок" можно решать без ИИ за три копейки. Разработка с ИИ превращает проекты в legacy в 100 раз быстрее. ИИ — небезопасный инструмент и вопрос лишь в том когда зло найдёт способы поставить раком каких-то крупных игроков. Но если всё-таки хотите — заплатите десятки миллионов за proxy gateway любой AI ИБ SEC Pro Max компании и тогда возможно, Лида из бухгалтерии не сольёт ПД куда не надо. Стоимость использования ИИ будет только расти и в итоге мы придём к кейсу где: «Нанять джуна станет дешевле чем купить подписку»

p.s. Но ребята молодцы, конференция крутая, ребята крутые. И с точки зрения бизнес-модели, продавать удочки всегда было выгоднее чем продавать рыбу. Успехом им. А я просто убедился ещё раз в том что весь нейропузырь это повтор сценария "покупай биткоин, доллару хана!".

Полезное:
🚀Менторство во Frontend'e
🎓Бесплатный Frontend Roadmap

👨‍💻 Подписаться