Популярный финансовый блогер,
прячущийся за псевдонимом Quoth the
Raven, пишет по поводу снижения
кредитного рейтинга США агентством
Moody's (оригинал - в комментарии):

В пятницу США лишились своего последнего
идеального кредитного рейтинга: агентство
Moody’s понизило его с уровня «AAA» до
«Aa1», сославшись на десятилетия растущих
дефицитов бюджета и расходов на
обслуживание долга. Это положило конец
идеальному рейтингу, который страна
удерживала с 1917 года. Moody’s еще в 2023
году предупреждало о возможности
понижения, следуя примеру Fitch в 2023-м и
S&P в 2011-м.

Я прекрасно понимаю все слои иронии,
лежащие за этим понижением — и его
таймингом.

На самом деле это фарс. Исходя из логики,
которую теперь применяет Moody’s, рейтинг
следовало понизить еще десять лет назад,
когда стало болезненно ясно, что США
страдают от пагубной зависимости от
государственных расходов, усугубляемой
монетарной идеологией, пытающейся, по
сути, отменить фундаментальные законы
дебета и кредита.

Да, сам по себе долг в $37 триллионов —
это уже достаточно плохо. Но хуже то, что,
несмотря на это колоссальное бремя,
дефициты продолжают расти — явное
доказательство того, что мы так и не
научились бюджетной дисциплине. Наш
отказ прекратить бездумное использование
«национальной кредитки» и полное
игнорирование базовой математики и
экономической реальности должны были
привести к множественным понижениям
рейтинга за последнее десятилетие.

Но самое поразительное — это не
безрассудные траты. Это наше полное
принятие современной монетарной теории
(Modern Monetary Theory), которая не просто
игнорирует эту безответственность, но
активно ее поощряет. И все же, каким-то
образом, Moody’s не видело в денежно-
кредитной политике США никаких проблем
до пятницы.

Цитируя Питера Гиббонса из фильма Office
Space: «Дело не в том, что я ленивый — мне
просто всё равно».

Каждый раз, когда Пол Кругман писал
очередную колонку или Стефани Келтон
выпускала новую книгу — а затем получала
национальную медийную площадку для её
продвижения — США заслуживали
понижения рейтинга.

Каждый раз, когда Федеральная резервная
система и те, кто продвигает абсурдную
монетарную теорию, наглядно
демонстрировали своё полное непонимание
экономики и неспособность предсказать
экономические события, это должно было
послужить сигналом для рейтинговых
агентств: страна действует вслепую в
вопросах фискальной и монетарной
политики и заслуживает понижения
рейтинга.

Когда Бен Бернанке публично заявлял, что
«мы можем печатать деньги без затрат»,
страну нужно было понизить в рейтинге.

Когда Бернанке сказал, что кризис
субстандартного кредитования
«локализован», незадолго до того как он
вызвал крах всей мировой экономики,
рейтинг США тоже следовало понизить.

Каждый раз, когда члены ФРС, вроде Нила
Кашкари, выходили на национальное
телевидение и заявляли, что у Федеральной
резервной системы «бесконечные деньги»,
рейтинг страны должен был быть понижен.

Когда Джанет Йеллен годами удерживала
процентные ставки на уровне 0%, несмотря
на бурно растущую экономику США,
которая явно уже не нуждалась в
безлимитном стимулировании, страну
нужно было понизить в рейтинге.

И каждый раз, когда аналитики, известные
инвесторы, чиновники или представители
ФРС ошибочно утверждали, что инфляция
носит временный характер, хотя это было не
так, рейтинг страны должен был быть
понижен.

Нет, дело было не только в порочной
монетарной политике, к которой мы
прибегли, чтобы хоть как-то оправдать
нашу финансовую безответственность. Дело
также в бесконечной череде публичных
ляпов и унижений со стороны всех, кто так
или иначе связан с Министерством
финансов и Федеральной резервной
системой за последние два десятилетия.

Это ясно показывало всему миру — по
крайней мере тем, кто следил за
происходящим (в отличие от рейтинговых
агентств), — что мы идем по опасному пути,
который неизбежно приведет нас к тупику.

Раньше я часто писал не только о
финансовой безответственности
администрации Байдена, но и о том, что она
даже не делала вид, будто её это волнует.