К вопросу об очередных "улучшениях" фейсбука и не только.

Пользы от всех подобных "сквозных шифрований", обязательных протоколов https с сертификатами ssl для всех новомодных сайтов и т.п. не больше, чем от антибактериальной маски для защиты от всяких ОРВИ вроде "смертельно опасного" коронавируса. Вред тоже аналогичен: это всё больше и больше мешает "дышать" интернету. Всё больше искусственно замедляется трафик и производительность компьютеров и мобильных устройств малополезными сервисами. Пользователей вынуждают на каждом шагу вводить всякие пароли, заставляют их периодически менять. Так как нормальный человек вряд ли может держать даже десяток различных сложных паролей в памяти, он их всё равно где-то записывает в открытом виде. В результате т.н. "безопасность" только снижается, но геморрой продолжает расти.

Что касается пользы от всей этой мудистики Марику, то и она примерно такая же, как польза тов. Швабу и его левым соратникам от борьбы с "пандемиями", "глобальным потеплением", дезодорантами, "разрушающими озоновый слой атмосферы", и т.п. Это просто такая мейнстримная идеология современного мира, уверенно скатывающегося в "светлое будущее". Ну кто-то же должен руководить этим процессом и "железной рукой загонять человечество в счастье"?

Сказанное выше о замедлении работы интернета, несмотря на появление высокоскоростных каналов связи и оборудования - не моё частное мнение.

В 2018 году веб‐разработчик из Канады Nick Heer опубликовал статью, где раскритиковал современные громоздкие и медлительные сайты (Bullshit Web) и веб‐разработчиков, которые их создают. В качестве примера он привёл сайт CNN, на загрузку статьи с которого потребовалось 30 секунд при скорости интернета 50 Мбит/c.
При открытии одной страницы CNN было получено:
‐ около 100 скриптов общим размером в несколько мегабайт;
‐ 11 web‐шрифтов размером 414 КБ;
‐ 4 набора CSS‐стилей размером 315 КБ;
‐ 20 блоков iframe.
Также было выполнено 29 XML HTTP‐запросов общим размером 500 КБ.

https://pxlnv.com/blog/bullshit-web/