TGViewer
Записки доктора Борменталя Записки доктора Борменталя @bormental_notes · 234 subscribers
Post #1036 301
Широко известный в узких кругах финансист, инвестбанкир (и профессор ВШЭ!) Евгений Коган надысь написал следующую ересь:

"В СМИ есть информация, что ставку НДС могут повысить до 22% с 20%. В таком случае ускорение инфляции составит 0,5–0,7 п.п. Распространенное мнение о росте цен на 2% является ошибочным.

1️⃣Прямой эффект повышения с 20% до 22% составляет всего 1,22 / 1,20 ≈ 1,017, то есть около 1,7%.
2️⃣Часть товаров облагается льготной ставкой НДС. Это 33% от потребительской корзины.
3️⃣Часть дополнительного налогового бремени возьмут на себя предприятия, не перекладывая его полностью на потребителей.
4️⃣Повышение НДС снижает потребительский спрос, что также ограничивает рост цен".

Г-н Коган пишет чушь. Инфляция из-за повышения НДС растёт намного сильнее, и вовсе не из-за "автоматического переноса" относительного роста НДС в цены. Это вообще так не работает.
Эта транслируемая многими, в т.ч. "оппозиционными" экономистами глупость основана на затратных теориях ценности, которые засели у них в головах как атавизм им. товарищей Карла Маркса, Йоганна Карла Родбертуса, Дэвида Рикардо, Адама Смита и т.п.
На самом деле, цены растут исключительно из-за превышения спроса над предложением. Неважно, растёт ли спрос либо падает предложение. Важен этот разрыв, его динамика и знак. И нет никакой "инфляции издержек". Это выдумка социалистов.
А предложение снижается при росте НДС, потому что любые налоги душат бизнес. И если его неуклонно душить, бизнес просто закрывается и ничего не производит. И кому-то даже "малой капли" может хватить, чтобы сократиться не на 0.5%, а "чуть менее, чем полностью".
И кстати, при росте любого налога с 20% до 22% от "чего-то", предпринимателю придётся отдать за крышу госбандитам не на 0.5%, а на 10% больше только этой части дани. Эти 10% могут оказаться вопросом "жизни и смерти" для бизнеса. Откуда их выдернуть? Из оборотных средств, а потом возмещать их кредитами под такие замечательные проценты, как нынче?
Несуществующий эффект "сокращения спроса" от роста налогов также основан на том неявном (и ошибочном) предположении, что этот рост якобы автоматически транслируется в потребительские цены и ограничивает спрос. На самом деле, спрос может снизиться из-за снижения зарплат (которые номинально как раз растут) или роста сбережений, так как это снижает денежное предложение на потребительском рынке.
Но рост налогов как фактор снижения денежного предложения влияет только на налогоплательщиков, а госбандиты всё равно вбрасывают награбленное в рынок. Они же отнимают деньги вовсе не для того, чтобы сберегать и инвестировать, а для того, чтобы набить свои карманы, заплатить за свою охрану, за оружие и "героям" очередной агрессивной войны что-то подкинуть. Ну, немного на "социалку" ещё, чтобы "глубинный народ" слишком быстро не подыхал: рабы трудиться должны, на похлёбку должно хватать.
Но всё перечисленное никак не уменьшает денежного предложения, а вот предложение товаров и услуг снижает весьма существенно.
Так что, "поздравляем г-на Когана, соврамши".
  • 👍 9
  • 🍾 2
More from @bormental_notes
  1. Jan 30, 2026Ну вот, смотрите, кто сомневался. Надысь объяснял схему. Переговоры о переговорах снова по…
  2. Jan 30, 2026Лучший коммент к сообщению Госуслуг. ;)
  3. Jan 30, 2026Опять напутали и отключили не то, что постановили демократически избранные депутаты в инте…
  4. Jan 28, 2026А звонки мошенников операторы не маркируют, так как с мошенниками у них договор есть.
  5. Jan 27, 2026Извечные русские вопросы, споры и мечты. ;)
  6. Jan 27, 2026Ибо нефиг, дорогие россияне, всё время vpn включённым держать. Боярский-младший же надысь…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →