TGViewer
Про менеджмент и ИТ-бизнес | Борис Вольфсон Про менеджмент и ИТ-бизнес | Борис Вольфсон @borisvolfson · 420 subscribers
Post #497 407

Forwarded from Exec Insider | Софья Беляндинова

Что почитать?
Amp It Up Фрэнка Слутмана — CEO, который трижды приводил технологические компании к многомиллиардным масштабам (Snowflake, ServiceNow, Data Domain).


Книга короткая и очень прикладная.
Слутман исходит из неприятной для многих предпосылки: большинство компаний недорабатывают не из-за стратегии, а из-за темпа и заниженных ожиданий.

Организации естественно «оседают» на среднем уровне, если сверху не повышают планку.

Он называет это организационной расслабленностью:
терпимость к посредственным результатам;
растянутые сроки;
размытые стандарты;
занятость, не превращающаяся в исполнение.

Его подход предельно простой и жёсткий. Три рычага.

Первое — ожидания.
Цели должны быть выше текущей нормы. Не «реалистично достижимые», а такие, которые вынуждают менять поведение. Слутман прямо пишет: люди чаще работают ниже своего потенциала, чем сгорают от перегрузки.

Второе — срочность.

Темп — конкурентное преимущество. Компании по природе инерционны: сроки растягиваются, решения откладываются, инициативы вязнут.

Третье — интенсивность исполнения.
Меньше параллельных инициатив, жёстче приоритеты, выше концентрация. Он довольно резко критикует культуру занятости — когда организация занята, но не двигается.

Отдельный акцент — на команде.
Терпимость к слабой производительности разрушает культуру быстрее, чем ошибки стратегии.

Ещё одна его жёсткая позиция: ясность важнее консенсуса.
Скорость падает там, где лидер пытается всем понравиться.

Подход, конечно, не универсален. Он плохо сочетается со средами, где длинные циклы неопределённости и исследовательская вариативность.

И да, при неумелом внедрении это прямой путь к выгоранию и текучести.

Но управленческая ценность книги в другом.

Она переводит разговор о росте из плоскости «стратегии и вдохновения» в плоскость стандартов и темпа:
как повышать планку;
как ускорять решения;
как сокращать портфель инициатив;
как задавать культуру через требования, а не через лозунги.

Самая точная мысль у него, на мой взгляд, такая: финансовые результаты почти всегда следуют за культурным сдвигом. Сначала меняется планка и скорость, потом — метрики.

То есть культура здесь не следствие успеха. Культура — его причина.

Софья Беляндинова
  • 👍 5
  • 🔥 2
More from @borisvolfson
  1. Oct 4, 2026Если через вас проходит всё — вы не руководитель. Вы CPU. Многие руководители гордятся тем…
  2. Oct 1, 2026Похоже, ритейл всё активнее тестирует скрытые механики внутри лояльности В приложениях «Пя…
  3. Sep 24, 2026photo post
  4. Sep 23, 202610 агентов Opus 5.5 за 15 часов обнаружили алгоритм поиска кратчайшего пути, превосходящий…
  5. Sep 22, 2026Если есть вопросы, почему главный релиз недели это Opus, а не Sol-6, то его переадресую Ch…
  6. Sep 16, 2026photo post
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →