TGViewer
Про менеджмент и ИТ-бизнес | Борис Вольфсон Про менеджмент и ИТ-бизнес | Борис Вольфсон @borisvolfson · 420 subscribers
Post #493 377

Forwarded from Сиолошная

В последние недели полторы много обсуждали решения задач из списка Эрдёша с помощью GPT-5.2 Pro. Google DeepMind тоже не спит, и сегодня выпустили статью с доказательством новой теоремы в алгебраической геометрии с помощью внутренней математической специализированной версии Gemini. Я в математике вообще не шарю, поэтому научной стороны статьи касаться не будем. Интересно было разобраться, как выглядел процесс и насколько он автоматический. Тезисно:

— Авторы использовали декомпозицию, разложив сложную теорему на серию более простых подзадач

— Сначала модели скармливали простые частные случаи чтобы проверить, понимает ли она определения. В промптах прям так и пишут, «Чтобы убедиться, что ты меня понимаешь, скажи, какие ... ты бы выбрал»

— Когда модель застревала, авторы не просто перезапускали генерацию заново. Они анализировали частично правильный вывод, находили в нем здравое зерно, и писали новый промпт: «Попробуй использовать вот эту стратегию, которую ты нащупал в прошлом шаге, но для общего случая».

— Успешные доказательства простых подзадач подавались в контекст (историю чата) для решения более сложных. По сути пришлось придумать «лестницу» задач от простых к сложным, чтобы модель могла по ней подняться.

— В ходе работы использовали систему над моделью, FullProof, однако деталей её устройства нет. Наверное что-то схожее с Pro-моделью OpenAI / DeepThink

— Авторы вручную вычитывали генерации модели на почти всех шагах. Например, они заметили, что в одном из частных решений модель сделала неочевидное наблюдение. Человек со знанием домена это верифицировал и сказал модели: «Это крутая идея, используй её для всего остального».

Ravi Vakil, американский математик в области алгебраической геометрии и президент American Mathematical Society, сказал:
— Как человек, знакомый с литературой по теме, я обнаружил, что аргументация Gemini не была простым пересказом существующих доказательств; это была идея такого уровня, которой я бы сам гордился. Хотя я, возможно, в конечном итоге пришел бы к этому выводу самостоятельно, я не могу утверждать это с уверенностью. Мой главный вывод заключается в том, какой значимый математический прогресс возник благодаря этой синергии человеческой изобретательности и Gemini.
  • 🔥 3
More from @borisvolfson
  1. Oct 4, 2026Если через вас проходит всё — вы не руководитель. Вы CPU. Многие руководители гордятся тем…
  2. Oct 1, 2026Похоже, ритейл всё активнее тестирует скрытые механики внутри лояльности В приложениях «Пя…
  3. Sep 24, 2026photo post
  4. Sep 23, 202610 агентов Opus 5.5 за 15 часов обнаружили алгоритм поиска кратчайшего пути, превосходящий…
  5. Sep 22, 2026Если есть вопросы, почему главный релиз недели это Opus, а не Sol-6, то его переадресую Ch…
  6. Sep 16, 2026photo post
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →