Недавно для меня показалась парадоксальной одна история.

Оказывается, до начала XIX века Китай и Англия находились примерно на одном уровне экономического развития (если мерить «богатство на душу населения»). Экономика Китая даже была крупнейшей в мире (в абсолютных показателях), а уровень жизни китайского ремесленника был сопоставим с английским. Но потом за какие-то 50-100 лет произошло невероятное: Западная Европа, и особенно Британия, рванули вперёд с такой скоростью, что разрыв стал огромным. Историки это называют Великой дивергенцией, или Великим расхождением. И вот парадокс: порох изобрели в Китае, но колонии захватывали европейцы.

С экономическим историком Еленой Корчминой мы обсудили, почему именно Британия стала флагманом промышленной революции. Правда ли, что всё дело в угле? Сыграла ли роль протестантская этика с её культом труда? И могла ли промышленная революция начаться в Китае вместо Европы?

Также разберём: как вообще измеряют ВВП в прошлом? Можно ли сравнить уровень жизни сейчас и в XIX веке — что мог позволить себе средний горожанин царской России? Был ли шанс на экономическое лидерство у СССР? И правда ли, что крестьяне в Средневековье работали меньше, чем мы сейчас?

Просмотра!
https://youtu.be/ImfTiswUumM