Результат голосования по законопроекту депутата Нилова о синхронизации льгот по федеральному и региональному нотариальному тарифу довольно показателен: единороссы и новолюды не голосовали, остальные в основном "за". То есть против - никого.

Показательно и заключение профильного комитета за подписью Крашенинникова. Которое в основном состоит из не относящихся к делу цитат и рассуждений уровня второго чтения. Но при этом содержит совершенно замечательное требование "оценить финансово-экономические последствия реализации законопроекта", да ещё при этом зачем-то компенсировать нотариусам льготы.

Глубокоуважаемый председатель комитета, видно, не очень внимательно читал пояснительную записку. А там ведь все необходимые оценки присутствуют. Да и потом: столь опытный человек не может не знать, что подобное требование к авторам социально-значимого законопроекта не только не основано на законе, но и прямо противоречит логике.

Потому что не автор должен объяснять, почему например героев России нужно освободить от финансирования нотариальных майбахов, а нотариусы должны объясниться - почему при заоблачной рентабельности соответствующие льготы до сих пор не действуют, а вместо этого ещё и предъявляются требования к бюджету. Но ведь они неприкасаемые и ничего никому обосновывать не обязаны - не так ли, Павел Владимирович?

Однако, Ярославу Евгеньевичу вновь нужно отдать должное. Права социально уязвимых и социально значимых категорий граждан отстаиваются им последовательно и целенаправленно. Пожелаем ему настойчивости и удачи в этом благодарном и благородном деле.

#нотариат