Продолжение истории с дистрибуцией кейсов

Первый пост был про низкое качество трафика из РСЯ с мобильных площадок. Чтобы исправить ситуацию, я временно отключил показы на мобильных и там всё выровнялось: пошли нормальные площадки сразу же. В рамках проверки гипотезы трафика с десктопа хватит с головой

Далее я подключил подписку PRO на VC за 30 тысяч рублей в месяц, которая позволяет установить свой счетчик метрики на статьи. К сожалению, они не дают включить вебвизор. Но можно включить контентную аналитику, отслеживать цели и делать ретаргет

1. Отслеживаю цель «Переход в телеграм», потому что с VC веду к себе в личные сообщения и в канал

2. Контентная аналитика даёт данные о доскролле материалов, что хоть и кривенько, но даёт возможность оценить качество трафика и его реакцию на кейс. Есть еще параметр «Дочтение», но он похоже не работает — единственное дочтение за два дня зафиксировано на визите длинной от 10 до 29 секунд, а визиты по несколько минут такой отметки не получили

Трафик веду из Яндекс Директа и Telegram Ads (прямые визиты в отчете, поленился метки поставить) с таргетом на отраслевые каналы. Вот какие промежуточные результаты получились: среднее время на странице кейса 27 секунд с Яндекса против 13 секунд с Ads, переходов в Телеграм тоже больше от трафика из Яндекса. Лидов пока по нулям, видимо переходы идут на подписку в канал (если это вы — привет🙂)

И вывод пока такой: скорее всего вести трафик из Telegram Ads на внешнюю статью неэффективно, людям комфортнее оставаться внутри площадки

*Данных конечно маловато, но трафик из Ads идёт супер-целевой, поэтому промежуточные выводы можно делать