Подметил для себя одну вещь. Я регулярно в интернете вижу, как люди пишут, что книги "Зверский Детектив" лучше чем сериал. Я с этим кардинально не согласен и считаю, что сериал наоборот косяки книг исправил. Но я понимаю от чего у людей такое мнение. Всё дело банально в синдроме утёнка. У меня самого такое было. Например, я очень люблю книгу "Убийство в Восточном экспрессе". Когда я посмотрел её адаптацию в сериале "Пуаро" то мне сначало не понравилось, ибо было не как в книге. Особенно мне не понравилось, потому что там изменили концовку. Но потом я этот эпизод пересмотрел и понял, что был неправ. В сериале Пуаро сделали более неоднозначным персонажем, которому действительно пришлось столкнуться с дилеммой и поступиться с принципами. Потому сама дилемма "Что важнее? Закон или справедливость?" раскрыта здесь лучше. Также более явно показали, как персонажи справляются с последствиями действий Касетти. И финальное решение далось детективу нелегко, отчего в конце он плачет.
В книге ничего такого нет. Там для Пуаро это лишь очередное дело, которое он с лёгкостью раскрыл, а дилемма которая потенциально могла быть, вообще отсутствует. А концовка не грустная, а торжественная (хотя концовка как раз таки мой любимый момент в книге).
И пускай по моим субъективным ощущениям книга мне нравится больше, объективно сериал лучше.
(Кстати, экранизация этой книги 2017 года однозначное говно. Прям параша. Хуита ебаная)