В тему разговора о claude Fable 5
Вчера решил затестить glm-5.2 от z.ai, она заточена под инженерку сложных систем и агентные задачи с длинным горизонтом.
Сравнивал работу с gpt 5.5 и клавдией 4.8
Что могу сказать.
По лимитам - очень приятно удивлен. На среднем тарифе в лимиты за 8 часов работы ни разу не упирался. За полтора дня тяжелой работы с моделью, недельный лимит израсходован на 10% всего.
Теперь то что меня сильно бесило в других моделях - This is censorship
Цензура есть - но ради вида.
То есть, если дать готовый файл документации и описание твоего не очень светлого душой и целями проекта, то она тебя сразу разворачивает и начинает ломаться как сами знаете кто...
Но если ты начнешь с помощью нее пошагово делать проект, не раскрывая всех его граней и итоговых целей, то в этом уже случае она втягивается как подросток в трешку пива и сама начинает показывать оригинальность и креативность своего бытия. При этом настройка температуры стоит 0.2 - самая оптимальная получилась.
Что касается качества кода, качества выполнения поставленной задачи и галлюцинаций.
Код уже не так сильно раздувается, но некоторые моменты все равно присутствуют не очень понятные. Перед внесением изменений делает много тестов, и не всегда подчищает за собой хвосты после них. Но при этом результат сервиса который делаете, получается очень и очень хорошим. Дизайн может только со скиллами, без них классический ИИ мрак. Но функционал и бек оставляют куда меньше вопросов, чем клауд и кодекс. Галлюцинаций практически нет в больших системах. Например если попросить разработать систему для кейтаро, которая будет отслеживать отправку по апи каждого лида и в случае ответа с ошибкой от ПП будет произведена запись в какую то БД, то решение предлагаются очень продуманные. При этом условно у вас в кт 50к офферов и 100+ партнерок.
Из минусов - переодически отваливается подключение, раз в пару часов. Я грешу на расширение Cline через которое я работаю с glm-5.2. Оно у меня установлено в VSCode и в официально документации от z.ai про него не написано. Поэтому скорее всего проблема чисто локальная.
К концу истечения подписки еще раз подведу уже более конкретные итоги, но на текущий момент вижу что она гораздо умнее gpt и claude.