⭐️🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩⭐️
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
— Я дочитала «Натурщицу» Эсми Де Лис. Очередной дарк-роман с интересной задумкой и не самой лучшей реализацией…⭐️⭐️
🥥🥥🥥
🌟🌟Начнем с хорошего. Слог
🌟🌟у автора... ну, иногда он очень даже неплохой. Эсми явно умеет работать с образами, особенно когда дело касается искусства: «сфумато», «кракелюр», «контрапост» — термины вставлены красиво, со вкусом, прям как реклама элитного шоколада.
🌟Чувствуется, что автор если не художник, то хотя бы гуглила усердно.
🌟🌟🌟Но вот беда: этот
🌟🌟🌟самый слог скачет, как
🌟🌟🌟моя самооценка в понедельник утром. То автор выдает витиеватые метафоры про «тени, танцующие на коже», то вдруг падает в такие простые предложения, что кажется, будто это писал не один человек, а два.
🥥🥥🥥
🌟🌟Атмосфера... Мрачно,
🌟🌟темно, все такое. Особняки, маски, шелк, краски. Звучит как эстетика, которую я бы сохранила в Pinterest. И первая треть книги реально держит:
клуб «Ренессанс», зал с приглушенным светом, художники-тени, которые смотрят, как Скульптор делает... ну, вы поняли. Было жутко, было неловко, было интересно.
🌟🌟Но потом все пошло по
🌟🌟одному месту. Атмосфера перестала работать, потому что сюжет начал скакать из стороны в сторону, как пьяный заяц. Сначала мы в студии, потом дома, потом в полиции, потом снова дома, потом в кофейне, потом в машине, потом опять в студии. Я не успевала проникнуться локацией, потому что через две страницы мы уже телепортировались в другую. Кажется, что автор просто накидала сцен, которые ей нравились, не задумываясь, как их склеить.
🥥🥥🥥
🌟Итак, давайте пробежимся по этому шедевру.
🌟🌟Лили — бедная студентка,
🌟🌟которая подрабатывает натурщицей. У нее нет денег, ее стипендию отменили, и она хватается за предложение с «огромным гонораром». Она приходит в клуб, где ее связывают, унижают, насилуют и параллельно рисует ещё группа людей… крч треш начинается с первых же страниц.
🌟С этого момента пошёл ее личный ад: преследования, маски, угрозы, похищения, гонки на «Ламборгини», ножи в дверях…
🖇🖇Поворот с тем, кто
🖇🖇прятался под маской
🖇🖇очевидный. Автор не оставила даже крошечной интриги. Каждый раз, когда он появлялся в сцене, я могла поставить галочку: «Ага, вот и Скульптор». Это как если бы в детективе убийцу показали в первой главе, а потом 400 страниц рассказывали, как герой его ищет.
🥥🥥🥥
🤩🤩🤩И знаете, что самое
🤩🤩🤩обидное? Идея была реально крутая. Одержимый художник, который видит в девушке музу, искусство, власть. Это могло быть исследованием того, как искусство и одержимость переплетаются, как любовь превращается в насилие, как жертва начинает видеть в своем мучителе что-то большее. Но вместо этого мы получили просто набор сцен, где герой говорит «ты моя», а героиня говорит «нет», а потом «да». И так по кругу.
🥥🥥🥥
• Лили. Наша главная героиня. Натурщица и художница. У нее есть трагическое прошлое (бедная семья, строгая диета, отмененная стипендия), но это все подается так, будто это просто реквизит. Мы должны ей сочувствовать, потому что она «жертва», но она ведет себя настолько глупо, что у меня глаза закатились и не затекли выкатываться.
🍵Эми Де Лис пыталась создать образ девушки, которая борется с собой, которая ненавидит своего сталкера и одновременно любит. Но получилось это... не очень.
🥨Лили не борется, она просто течет по течению. Она не противостоит, она просто говорит «нет», а потом сразу «да». Ее чувства не имеют веса, потому что мы не видим, как они формируются. Мы просто должны поверить, что она его любит, потому что автор так сказала.
• Скульптор. Его образ строится на трех вещах:
1) маска;
2) татуировка дьявольского хвоста;
3) фраза «ты моя, дьяволенок».
🦇Это весь персонаж. У него есть «трагическое прошлое» (жестокий отец, синдром Туретта), но оно подается как оправдание для его поведения. Мы должны его жалеть, но жалеть не получается, потому что он не персонаж, а набор клише.
🌟Он не «сложный», он не «неоднозначный», он просто..
