TGViewer
Плёт Плёт @bookshitposting · 159 subscribers
Post #241 140
Один неоспоримый плюс сравнения комикс-адаптаций: они представляют собой что-то отличное от перевода Озёрской и сокращённого перевода Озёрской. Большой простор для "не, ну это совершенно беспомощно" и "фу, всё не то", и "как можно было одно из самых уродливых пацанских имён ever поменять на нормальное женское?". У меня ещё как-то сильно сработало когнитивное искажение первенства, так что я начинала читать с полной уверенностью, что вот сейчас первый комикс окажется норм, а второй мне совсем не понравится.

Ожидания меня не просто обманули — они по-крупному меня развели.

Версия Макса Л'Эрманье и Томаса Лабуро — красивая, но плохо структурированная история с темпом, который не хромает лишь потому, что история усердно куда-то бежит. Маленькие панели-панели-панели-панели-панели-панели-панели-панели-панели-панели — и через 50 страниц всё резко заканчивается. А эмоционально вовлечься-то и не получилось! Вроде всё показали, но потеряли всё важное — включая дух Рождества — по пути. Вот если бы они сделали не 50 страниц, а, скажем, 100... Но они не сделали.

Зато версия Хосе-Луиса Муньеры — это просто рождественское чудо. Типа, мало того, что она работает как комикс, — уже достижение, — Муньера за счёт гендербенда героини ещё и добавляет идей к Диккенсу! И делает это хорошо!! Да, меня смущает, что старик Скрудж превратился в женщину максимум лет сорока, но в остальном это осмысленное и впечатляющее развитие Диккенса, где изменённая идентичность героя влияет на нарратив в целом и даже немного меняет хрестоматийную концовку. Рождественская песнь Муньеры — это то, как я себе представляю идеальную комикс-адаптацию — с мощным авторским визуалом (я много духов Святок повидала на своём веку, и эти отличные) и не менее мощным переносом сюжета и идей.

Вообще, пока я это писала, до меня дошло, что Муньера, похоже, просто делал версию для взрослых, а Л'Эрманье/Лабуро для детей — и тогда всё складывается. Они упрощали там, где Муньера пытался подчеркнуть неоднозначность. Плюс в МИФовском издании в конце какие-то мутные доп. материалы, типа кроссвордов и вопросов про писателей, — явно не для меня составляли. Да и не дашь правильно перенесённую Рождественскую песнь ребёнку до 7 лет — а вот неполноценную упрощённую МИФовскую как будто можно. Короче, может, я и зря наехала... Но себе, если что, берите Муньеру.
  • ❤‍🔥 6
  • 🕊 2
More from @bookshitposting
  1. Apr 11, 2026photo post
  2. Apr 8, 2026Кстати, а вы знаете, что в оригинальном ране Снайдера текст между синглами и сборниками ме…
  3. Apr 8, 2026Скотт Снайдер где-то за кадром одобрительно кивает
  4. Mar 21, 2026И немного шелфпорна, много красивого в последнее время насобирала 1-2 — отовсюду 3 — улов…
  5. Mar 21, 2026Пока миф переиздает эту штуковину в тканевом переплёте за 8к, я случайно нашла оригинал на…
  6. Mar 12, 2026photo post
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →