Из минусов — у авторов есть тенденция осмыслять реальность через исторические рифмы и нарративы. Знаете вот эту идею в современной гуманитарной мысли, что нарративизация своей жизни — хуйня и ни к чему хорошему не ведёт? (Я ещё поэтому не купила последнего Кричли, планирую нарративизировать свою жизнь до последнего.)
Так вот, нарративизация реальности — явление абсолютно того же порядка. Логика, корреляции и причинно-следственные связи, большинство отдельных концептов — есть только у нас в голове. Чем шире модель описывает реальность, тем хуже модель.

Читать это очень приятно, не спорю — мне очень понравилось. Такие тексты в принципе не возможны без лёгкого допущения, что нас окружает какая-то история, и её можно найти и рассказать, и исторический процесс сложится в стройное повествование. Но это какое-то мнимое понимание вещей.