Надо ли писать на книгах, что были изъятия, изменения и т.п.? – А смысл? Если переводная книга издана у нас, значит, были. Если книга пера русскоязычного автора и с ней работал редактор, значит, те или иные изменения по сравнению с оригиналом тоже были.
 
То есть сама книга как артефакт, книга, а не голый изначальный текст, подразумевает, что этот текст не на 100% равен авторскому замыслу.

(отсюда)

И после этого спрашивают, почему я советую учить английский и читать в оригинале, если до сих пор не начали это делать. Потому. (либо другой язык, но у китайских авторов цензурировать будут меньше, там уже свои цензоры поработали)

Кепкен справедливо добавляет, что не указывать изменения по сравнению с оригиналом сродни мошенничеству, потому что попросту выдает обрезанный продукт за реальный. Тем более что издателю такое указание ничем не грозит