При внимательном изучении отчета "Яков и партнеры" и Yandex я решил обратить внимание на источники информации, которых в основном три вида: опрос топ-менеджеров компаний, опрос представителей вендоров и опрос пользователй. При изучении результатов опроса руководителей компаний о том, как внедряются AI технологии мне вспомнился Ярослав Гашек и его бравый солдат Швейк. Конкретно при прочтении фактов вида
Согласно опросу СТО, за два года генеративный ИИ вышел далеко за рамки точечных экспериментов: среднее количество функций, где запущены пилоты или полное внедрение, выросло с 2,4 в 2023 г. до 3,1 в 2025-м, а сама технология используется уже в 80% ключевых бизнес-функций
Мне вспомнился момент, где Ярослав Гашек показывает, что министры, генералы и высшие чины словно бы страдают коллективным помешательством, которое затем неизбежно передается всем нижестоящим. Информация сверху оформляется в приказы, распоряжения и пропаганду, а на нижних уровнях превращается в нелепые инициативы, строгие взыскания и нервную беготню младших офицеров и солдат. В обратную сторону снизу вверх идут уже не приказы, а доносы, искаженные слухи и статистика "успехов", подчищенная под ожидания начальства. Так создается иллюзия порядка и рациональности.
В этом плане я больше верю отчету "The GenAI Divide: State of AI in Business 2025" от MIT, где несмотря на глобальные инвестиции в размере $30–40 млрд, ~95% организаций не получили измеримой отдачи от проектов GenAI, а оставшиеся 5% смогли на этом заработать. Авторы объясняют это не качеством моделей или регулировании, а разными подходами к внедрению технологий. Подробнее про отчет от MIT я рассказывал здесь, а после выходных подробнее рассказу про отчет "Яков и партнеры" и Yandex.
#Humor #AI #Engineering #Management #Leadership #Economics