TGViewer
Книжный куб Книжный куб @book_cube · 15.8K subscribers
Post #4053 3.21K
How high are OpenAI’s compute costs? Possibly a lot higher than we thought (Рубрика #AI)

Всегда интересно считать деньги в чужом кармане, но ещё интереснее, когда эти расчеты позволяют оценить сходимость текущей волны хайпа вокруг AI. Собственно, Financial Times так и сделало, написав статью по мотивам разбора Эда Зитрона, который собрал данные о счетах OpenAI в Azure. В статье FT авторы попытались оценить реальные расходы на inference и получить комментарии от обоих компаний: OpenAI и Microsoft.

Если описывать основные тезисы статьи, то
- Речь идет только про косты на inference, а стоимость тренировок LLM тут не учитывается. А значит это про операционные расходы на обработку запросов пользователей через UI и через API. А capex - это как раз про тренировки
- За 7 последних кварталов OpenAI мог потратить на inference в Azure более $12,4 млрд при оценке выручки около $6,8 млрд. Значит каждый заработанный доллар стоит примерно 2 доллара компании
- За первые 6 месяцев 2025 года inference якобы съел почти $5 млрд, при выручке порядка $4,3 млрд и ранее озвученном “общем” cash burn в $2,5 млрд за тот же период. Выходит, одна только работа моделей стоит дороже, чем официально признаётся весь кост.
- Сложность оценки обуславливается финансовыми взаимоотношения OpenAI с Microsoft, что напооминают рекурсию. OpenAI, по сообщениям, отдаёт до 20% выручки Microsoft, а Microsoft, в свою очередь, делится частью доходов Azure/Bing с OpenAI. Получается замкнутая схема, где деньги бегают по кругу, а стороннему наблюдателю остаётся только гадать, где там настоящая маржа.
- Microsoft и OpenAI числа жёстко не опровергают. FT показали им сглаженные оценки: ответ был в стиле “цифры не совсем точные”, но без альтернативных расчётов.
- Если просто экстраполировать тренд, то где-то к 2033 году суммарная выручка только начнёт покрывать одни inference‑расходы. А если учесть ещё и долю Microsoft - в каких‑то сценариях она их не покрывает вообще.

В итоге, в текущих условиях сходимость бизнес-модели под вопросом, а когда ситуация поменяется - пока не ясно.

#AI #Economics #Management #Future #ML
  • ❤ 5
  • 🔥 4
  • 👍 1
More from @book_cube
  1. Oct 18, 2026Как меняется работа внутри Anthropic (Рубрика #AI) Прочитал статью "How Employment Is Chan…
  2. Oct 17, 2026Gautam Korlam: CI для агентного потока изменений (Рубрика #AI4SDLC) Агент за минуту исправ…
  3. Oct 17, 2026Разобраться, чтобы решить: как я осваиваю новые темы с помощью ИИ (Рубрика #SelfDevelopmen…
  4. Oct 16, 2026Giga Conf: что делать с обвязкой агента после новой модели (Рубрика #AI4SDLC) Сегодня, 16…
  5. Oct 16, 2026Stack Overflow 2026 (Рубрика #AI4SDLC) Почитал результаты опроса StackOverflow, что вышел…
  6. Oct 15, 2026Scion - замена git внутри Anthropic для агентной разработки (Рубрика #DevTools) Агенты пиш…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →