Рынок цифровых активов дорос до дефолтов

💬«Форте Хоум ГмбХ» занимал 13-е место по объему размещения, при этом на его долю приходилось всего 0,56% объема рынка ЦФА, отмечает руководитель направления «Финансовая грамотность» Ассоциации владельцев облигаций Константин Новик. На топ-10 эмитентов ЦФА приходится 93% объема денег.

💬 «Нужно ли останавливать такое размещение? — задается вопросом Константин Новик.— Тут есть определенная сложность. Начиная с того, что нет единого центра раскрытия, а сведения о дефолте не передаются в БКИ и формально о дефолте по ЦФА никто может и не знать, и заканчивая правовыми нормами, которые и должны такое размещение прекращать».

💬 В идеале необходимо прийти к тому, что все более или менее крупные выпуски ЦФА с объемом от 100 млн руб. должны осуществляться эмитентами, имеющими кредитный рейтинг от рейтингового агентства, считает Константин Новик. По его словам, кредитный рейтинг сам по себе дает представление о риске, а отчет рейтингового агентства дополнительно подсвечивает риски для инвестора.


Впрочем, идеи регуляторных перемен уже витают над рынком: в середине августа по инициативе АВО на экспертном совете по защите прав розничных инвесторов при ЦБ РФ состоялось обсуждение этого вопроса. В частности, были выдвинуты предложения в части повышения прозрачности и разработки стандартов минимального обязательного раскрытия информации эмитентами и площадками размещения ЦФА (операторами информационных систем, ОИС), рассказывает господин Новик.
По мнению эксперта, достоверность справочной информации, транслируемой ОИС, а также решение о выпуске ЦФА, сделанное по шаблонам оператора, делают саму площадку лицом, участвующим в подготовке к сделке. А это ставит вопрос об ответственности ОИС за возможное введение инвесторов в заблуждение.

@bondholders 🔹