Околоправославного националиста Юрия Кота обидел наш пост. В своём ответе он умудрился обвинить нас в «швондеровщине», назвать «Шариковым» – и всё это в одном абзаце. Только вот беда пришла откуда не ждали: Шариков – персонаж Булгакова. А Достоевский, которого Кот тоже к чему-то упомянул, тут вообще ни при чём. Это примерно как обвинить оппонента в том, что он «Плюшкин» по Гоголю, и тут же сослаться на «Трёх мушкетёров» Дюма. Вроде красиво и литературно, ан мимо. 🤷♀️
Но дело даже не в литературной путанице. Это так, смеху ради. Дело в том, что г-н Кот – классический приспособленец. И биография его говорит сама за себя.
🧐 Факт первый. Юрий Кот родился в Житомире в семье актёра и учительницы украинского языка и литературы. Сам с красным дипломом окончил Житомирский педагогический институт, а затем – Театральный институт имени Карпенко-Карого в Киеве. И, что особенно интересно, преподавал украинскую литературу – да, тот самый язык, существование которого он сегодня, по сути, отрицает.
🧐 Факт второй. С 1999-го по 2011-й год Кот был официальным «голосом» телеканала «Интер» – крупнейшего украинского канала. Вёл популярные шоу, снимался в кино, был ведущим главных правительственных мероприятий в Киеве. В частности – инаугурации президента Виктора Януковича.
🧐 Факт третий. Когда в 2014 году на Украине случился Майдан, Кот «по велению сердца» сделал выбор. И этот выбор оказался предельно простым: с репутацией «голоса Януковича» ловить при новой власти было нечего. Можно было поехать на Донбасс – сражаться против тех, кого он сегодня называет «бандеровцами». Но Кот поехал в Москву.
🧐 Факт четвёртый. И вот тут начинается самое интересное. В Москве Кот некоторое время был относительно частым гостем на коммунистическом телеканале «Красная Линия», но после перекрасился и впоследствии перешёл на антисоветский телеканал «СПАС» и получил должность декана факультета медиакоммуникаций Московского государственного института культуры. Вопрос: как? Ответ прост – он зять генерала Леонида Решетникова, бывшего сотрудника СВР и махрового антисоветчика. Имея за плечами лишь степень кандидата философских наук и опыт преподавания украинского языка – и сразу декан медиакоммуникаций. Семейный подряд, ничего личного. 🤷♀️
И вот теперь этот человек, который всю жизнь зарабатывал на украинском языке, а после 2014 года – на обличении Украины, рассуждает о том, сколько в России должно быть коммунистов и когда русский народ «изживёт эту заразу»...
🤔 Этот пассаж всё же заслуживает гораздо более глубокого разбора, чем мы сделали в первом посте. В нём, как в капле воды, вся логика антисоветизма, рядящегося в патриотические одежды.
Обвинять коммунистов в «русофобии» – приём не новый. Ранее это уже делал замгендиректора ВГТРК по радиовещанию, депутат фракции «Единая Россия» в Мосгордуме Андрей Медведев. Ну да ладно. Бог ему судья 🫡
Обвинение же коммунистов в «нацизме» от человека, который делит людей по «сортам», – это зеркало, поставленное так, чтобы не видеть себя любимого. Коммунисты с самого начала утверждали и утверждают обратное: пролетарий не имеет отечества в том смысле, в каком его имеет буржуазия, но у трудящихся всех стран есть общий классовый интерес. Это не медвежья «русофобия». Это интернационализм – то, что позволило в 1945-м взять Берлин и разгромить нацистскую гидру. То, чего националистам не понять, будь они украинскими («коммуняку на гиляку!») или русскими, с либеральным душком («давить красную гадину!»).
🤦♂️ Пресловутый тезис «коммунист всегда русофоб», который Кот тиражирует вслед за бывшим поклонником большевиков, а ныне антисоветчиком Андреем Медведевым – клинический диагноз тому, кто его выдвигает.
Коммунисты строили Днепрогэс и Магнитку, поднимали целину и отправляли человека в космос. Они не делили народ на «правильный» и «неправильный» – они делили общество по классовому признаку: кто трудится, а кто присваивает. Если это «русофобия», то что тогда любовь к России? Синекура во МГИКе за счёт родственных связей? 🙄🙄🙄
🔔 Ну и наконец главное.
Мерзостный тезис Кота «СССР – вражина Бога и России» – это его конкретная классовая позиция мелкобуржуазного националиста. Так говорит тот, кто хочет сохранить порядок, при котором 3% «жирных котов» владеют 90% богатств страны. Антисоветизм сегодня – он про то, чтобы люди не задавали вопросов о настоящем.
😼 Кот – не исключение. Кот – симптом.
Тип приспособленца, меняющего флаги и риторику в зависимости от того, где его кормят. Таких хватало и в 1917-м, и в 1991-м. Сегодня такие расцветают и
А вопросы, увы, остаются. И чем громче такие господа кричат про «красную заразу» и «предателей-большевиков», тем очевиднее, что ответить на них нечего.