Чуда не произошло. Апелляция отклонена.

Зависимая от исполнительной власти российская судебная система не может высечь сама себя. Вместо того чтобы защищать граждан от произвола государства, высший суд страны становится частью этого произвола.

Решение о снятии «Яблока» будет обжаловано в президиуме Верховного суда, а затем в Конституционном суде России.

Норма закона о праве одной партии подавать иск о снятии с выборов другой партии должна быть отменена как создающая условия для недобросовестной конкуренции, а по сути – «электорального киллерства».

Норма закона о защите авторских прав, по которой любую партию и любого кандидата можно снять с выборов, должна быть отменена как несоразмерная. Снятие с выборов – это высшая мера наказания. По российской конституции, власть принадлежит народу. В отношении политических партий эту власть народ реализует непосредственно, – определяя на выборах их судьбу.

«Яблоко» занимает принципиальную политическую и этическую позицию и этим выделяется в сегодняшней партийной системе. Не случайно все остальные участники выборов набросились на «Яблоко» с обвинениями, стараясь показать, что только мы такие «нехорошие» и «не поддерживаем усилия президента по укреплению государственности». Но хочется напомнить слова Григория Явлинского, который когда-то сказал «в меньшинстве быть не стыдно, стыдно быть в стаде».

Наши оппоненты сами же испугались, что создали яркий контраст между двумя основными альтернативами: либо «Яблоко», либо все остальные.

Кампания «Яблока» уже добилась одной из своих ключевых целей – запрос на соглашение о прекращении огня в российском обществе стал очевиден. Как бы ни старались пропагандисты убедить в обратном, россияне хотят мира. Можно снять партию с выборов, но нельзя отменить этот запрос на мир.