Советское руководство пыталось совместить имидж «цивилизованного» государства с подавлением инакомыслия. Ответом на рост самиздата стали ужесточение цензуры и использование «неполитических» статей (например, «за тунеядство») для расправы с неугодными .

В этот же период активизировались внешние факторы. «Разрядка» и начало культурного обмена с Западом принесли в СССР выставки, иностранную музыку и журналы. Западные спецслужбы и эмигрантские центры, такие как Народно-трудовой союз (НТС), активно поддерживали диссидентов, занимаясь переправкой запрещенных рукописей за границу и их публикацией. В 1957 году в Гааге прошел «Конгресс за права и свободу в России», выработавший программу требований к советскому режиму .

6. Заключение: Значение периода для последующего движения

Период 1953–1964 годов стал «нулевым циклом» диссидентства. Хотя к моменту отставки Хрущева в октябре 1964 года движение еще не было организационно оформлено (первые независимые правозащитные группы возникнут позже, в конце 1960-х), именно тогда были заложены его основы.

Главные итоги этого периода:

1. Смена поколений: Появилось поколение людей, не испытывавших страха времен Сталина и готовых открыто заявлять о своей позиции.
2. Формирование методов: Были выработаны основные методы противостояния режиму: самиздат, поэтические вечера, открытые письма властям.
3. Моральный разрыв: Произошел окончательный разрыв между официальной пропагандой и реальными настроениями значительной части интеллигенции.

Таким образом, хрущевская «оттепель», освободив «души» и породив надежды, объективно запустила механизм, который она сама же и пыталась подавить, но который через десятилетия сыграл ключевую роль в трансформации советского общества.