🤎🤍ctivities, которые выглядят так, будто их создали специально для admission

Иногда activity сама по себе выглядит впечатляюще:

🟡Founder.
🟡International initiative.
🟡Nonprofit.
🟡100+ participants.
🟡Global team.

Но если начнешь смотреть по-другому , возникнет вопрос: а этот проект вообще существовал бы, если бы человеку не нужно было что-то добавить в application?

Например, проект запустили за несколько месяцев до подачи, провели одно мероприятие, набрали красивую цифру участников и всё.

Или человек внезапно стал Founder сразу трёх организаций, причём все они появились примерно в одно время и работают буквально в одной сфере.

Проблема не в том, что нельзя создавать проекты специально для своего развития или портфолио. Конечно, можно.

Проблема тогда, когда activity существует только ради строчки в application, а за ней нет настоящего интереса, продолжения или результата.

Поэтому я бы смотрела не на:

«Насколько впечатляюще это звучит?»

а на:

«Похоже ли это на что-то, чем человек действительно занимался?»

🤩ℬ𝓁𝑜𝑜𝓂 𝒲𝒶𝓋𝑒

#BloomPortfolio