Они провели эксперимент с участием 1114 взрослых и детей, разделённых на две группы. Одной показывали описание заслуг с упоминанием гендера, в стиле «женщина выиграла в…», а другой — то же самое, но с использованием имени победительницы.
Для теста специалисты специально выдумали вид деятельности, чтобы у участников не было предубеждений касательно возможных преимуществ женщин или мужчин в этом направлении.
Выяснилось, что акцент на гендере воспринимался предвзято. Участники считали, что:
▪️в «соревнованиях» было задействовано меньше женщин;
▪️их по умолчанию считали менее способными в этом виде деятельности;
▪️снижался интерес к участию в таких «мероприятиях».
Стереотипам чаще были подвержены взрослые, причём обоих полов. А дополнительный тест с вымышленным гендером показал, что предвзятая реакция характерна лишь для случаев, когда акцент делается на реальных гендерных различиях.
Таким образом, способ, который изначально должен был продемонстрировать равенство в частности и успех женщин в целом, может в некоторых случаях привести к обратному результату. Авторы подчёркивают, что ни в коем случае не стоит прекращать признавать заслуги женщин, но над форматом стоит поработать:
Вместо того чтобы подчёркивать, что какое-то достижение принадлежит женщинам или сделано ими, возможно, эффективнее будет просто показать, что женщины преуспевают в этих областях, не акцентируя внимание на гендерном аспекте.
😎 Кровавая барыня в MAX