Несколько фактов о ситуации вокруг бренда «Блондинка в ИТ»

Последние несколько дней вокруг бренда «Блондинка в ИТ» идет публичная дискуссия. К сожалению, в ней оказалось немало эмоциональных оценок. Если восстановить последовательность событий, картина выглядит несколько иначе.

1. О бренде
«Блондинка в ИТ» — это не образ. Это стратегия. Идея о том, что профессионализм нельзя измерить цветом волос, внешностью или ожиданиями окружающих.
Для меня это не просто название. Это часть моей профессиональной идентичности и личный бренд, который я последовательно развиваю с 2016 года. Это подтверждается архивными публикациями, реализованными проектами, публичными выступлениями и документами.
•        2019 — @blondinka_v_it в запрещенной сети.
•        2021 — этот Telegram-канал.
•        В сентябре 2025 года после более чем 10 месяцев подготовки и государственной экспертизы был зарегистрирован товарный знак.

Товарный знак стал не началом этой истории, а ее юридическим оформлением.
 

2. О коммуникации
Сначала было официальное уведомление с моей правовой позицией относительно нарушения прав на зарегистрированный товарный знак. Спокойно, в электронном письме, частному лицу, без публичной огласки. Не получив ответа, я написала в тг-канал.
Ответ был: «я изучу вопрос и приму решение». После этого наступила тишина.
Лишь на седьмой день мне сообщили об отпуске собеседника, а конкретные сроки возможного урегулирования обозначены не были.
 
Поэтому мне сложно согласиться с утверждением, что я не захотела договариваться. И меня удивило, когда публично появилась совсем другая версия событий.
Странно полагать, что после официального уведомления именно правообладатель должен добиваться ответа или выяснять, когда другая сторона будет готова вернуться к этому вопросу.
 

3. О товарном знаке
За последние годы я встречала как минимум 14 проектов с похожим описанием. Само по себе это никогда не становилось причиной спора.
Но когда человек публично говорит: «Я строю личный бренд "Блондинка в ИТ"», возникает риск смешения брендов и репутации.
Если человек действительно строит собственный бренд, ему самому должно быть важно, чтобы его не путали с другим. Именно для этого существует индивидуализация брендов и институт товарных знаков.

При этом у меня нет полномочий блокировать чьи-либо аккаунты или каналы. Такие решения принимают исключительно сами платформы в соответствии со своими правилами.
 

4. О контенте
Я никогда не оценивала людей — профессионалов или блогеров — по количеству подписчиков, внешности или охватам.
Но раз эта тема возникла — отвечу.

Последние два года пришлись на мою беременность и декрет. Я кормящая мама.
За это время я выпустила два крупных авторских проекта, включая интерактивный графовый Навигатор по нормативным актам в сфере ИИ. Только интервью о нем посмотрели более 36 тысяч человек.
Да, сейчас я не публикую видео ежедневно. Но даже в таком режиме статистика одного из каналов за 90 дней: 240 тысяч просмотров и свыше 120 тысяч охваченных аккаунтов (скрин прилагаю).
 
Личный бренд можно развивать по-разному. Иногда ты инвестируешь время в ежедневный контент. Иногда — в создание проектов, исследований и экспертных материалов.
 

5. В какой момент зарегистрированное государством право стало менее значимым, чем мнение блогера и реакция его аудитории?

Факты могут быть неудобными.
Но именно они отличают правовой спор от эмоциональной интерпретации. Право существует не для тех случаев, когда все согласны друг с другом. Право необходимо именно тогда, когда стороны не согласны.

Мне всегда казалось, что профессиональное сообщество должно обсуждать идеи и факты, а не превращаться в буллинг уровня средней школы.
 

P.S. Добро пожаловать новым читателям!
Надеюсь, вы останетесь здесь не из-за конфликта, а ради разговоров о технологиях, цифровой трансформации, интеллектуальной собственности и инверсии ответственности.