Я бы никогда не подумал, что так буду думать, но теперь я так думаю.

Короче, я за дорогой туризм в область и ограничение территорий для палаток.

Дешёвый и массовый туризм губит северную природу. Костры и стеклотара становятся причиной пожаров в тундре. Дикие палаточные туристы денег региону вообще не приносят: в лучшем случае, закупятся кормом и алкашкой в магните, а чаще вообще с собой везут. Налогов нет, профита нет, зато остаются горы мусора и кострища. Полно браконьеров, оленеводы вам это подтвердят.

К газовым горелкам для приготовления еды люди в общей массе не приучены, можно же костерок организовать, романтика и дым комаров отпугивает.

Но каждый такой турист выбирает место покрасивее, без следов стоянок предыдущих палаточников. И проблема в том, что каждое кострище становится началом свалки мусора — я это видел на субботнике в Ура-губе, мы там мусор убирали. И в основе абсолютно всех стихийных свалок были кострища.

Отдыхающие наломают сырых берёз (а они нихрена не горят), в конце скидывают на угольки мусор - типа сгорит. А он не сгорает. Последующие начинают сгружать туда же - ведь лежит же уже.

Пример: Новая Зеландия и Исландия. В Исландии четко обозначены места для палаток, в других нельзя. Мы как-то поставили палатки с красивым видом на ледниковую лагуну, часа через полтора появился рейнджер - то ли настучали, то ли в фотоловушку попали. Говорит: добро пожаловать отсюда, ближайшая легальная стоянка в 30 километрах, вот номера перевозчиков.

А в Новой Зеландии вообще лимиты на посещение территорий введены. Сто билетов в день, и всё. А вечером рейнджер проверяет тикет.

В общем, массовые нищие туристы нам не нужны. Все люди как люди и по-своему прекрасны, но проблем много и воспитанности к природам не хватает - в школе на природоведении про это не рассказывают