Шестая стратегия, завершающая разбор. Её я не бектестил, сейчас объясню почему.

Идея такая. Есть целый класс криптопроектов которые Скотт называет "dead chain walking". Это L1-чейны и токены, команды которых уже фактически отработали проект и ждут последние окна ликвидности для выхода. По внешним признакам проект ещё жив: CEO в Twitter, какие-то партнёрства, иногда даже пампы. Но структурно это forever-short.

Признаки, по которым Скотт их вычисляет:

Head dev ушёл после vesting cliff. Основной разработчик дождался основной части своих токенов по вестингу и покинул проект.

Маркетинг-команда уволена или заметно сокращена.

CEO или фронтмен активно надувает проект в Twitter, при том что реальная разработка остановилась.

On-chain видно что команда разгружает свои кошельки.

Его конкретный пример - BeraChain. Упал на 97% от ATH, но по словам Скотта всё ещё forever short, а не кандидат на отскок. Vesting cliff начался в феврале 2026, и с тех пор CEO Smokey the Bera активно хайпит проект в Twitter. Прямая цитата: "Greasy motherfucker looking for exit liquidity. Конечно, это шорт. Это forever-шорт."

Скотт добавляет, с характерным презрением: "В крипте нет никакой настоящей необходимости в сотнях L1. Это просто удобный предлог для VC-грифта."

Почему эту стратегию я не могу полноценно бектестить? Она требует качественной оценки. Нельзя в скрипте автоматически определить, что "маркетинг-команда уволена" или "CEO хайпит". Это фундаментальный анализ, а не системный сигнал. Вместо бектеста предлагаю разумный способ её применения.

Собираешь список монет, попадающих под критерии. Вручную, читая новости и on-chain данные. Держишь их в watch-list как кандидатов на шорт. Открываешь позиции, когда конкретный памп даёт удобную точку входа. Держишь долго, без жёсткой цели по времени. Этот класс монет обычно идёт в ноль, просто нужно терпение.

BeraChain даже после падения на 97% по логике Скотта остаётся шортом. Моя позиция спокойнее: если все признаки на месте, то да, это скорее шорт чем лонг, но аккуратный размер и готовность подождать. В подобных сетапах время на вашей стороне, спешка не нужна.

Это завершает разбор стратегий подкаста. Одна превзошла заявку (volume ranking), одна точно попала (post-listing drift), одна попала по Sharpe, но с большим drawdown (top-20 trend), одна требует доработки параметров (small-cap reverse), одна упёрлась в неудачный регим (stack), одна не поддаётся бектесту в принципе (ghost chains).