Про степени риска. #комментарии #рекомендации

25 июля в голосовом чате, когда спрашивали про прибыльность, я много говорил о степени риска. Что для меня является приемлемым, если проект уже давно существует, если прибыльность не превышает 50% годовых. Что не гоняюсь за прибыльностью.
Решил в этом посте объяснить, почему.

Причин этому несколько:
1. Привык смотреть в долгую, а большие прибыли с большой вероятностью дадут громадные убытки.
2. Они (большие прибыли) краткосрочны: придётся постоянно искать что-то новое, причём ещё и вытаскивать вовремя из предыдущих проектов.
3. Проекты с большой прибыльностью (свыше 55%) несут серьёзные риски взлома.
4. Средний же или малый риск дают возможность усреднения, долгосрочного хранения с возможностью даже забыть, вытаскивать прибыль или реинвестировать без напряга.

В целом, не люблю нервотрёпку, а среднерисковые и малорисковые инвестиции дают такую возможность (медвежьим рынком уже не испугать: главное, чтоб проект был долгосрочным).

Теперь про классификацию степеней риска:
1. до 20% годовых - малый риск.
2. 20-50% - средний.
3. 50% и выше - высокий.

Естественно, третья категория слишком широкая. Скажу лишь, что от 50% до 70% ещё более-менее, а дальше уже жесть, в которую не вложусь.

50-70% же - это вклады, которые понимаешь, что могут обнулиться.
Пример: lambo инвестиции в Waves. Проект вроде надёжный и пр., но может быть всякое. В USDT в мае была прибыль 60% годовых кажется...
Думал одно время вложиться, но потом передумал, т.к. нет средств, которые были неважны...


Но, конечно, выбирайте степень риска сами... Слышал про спецов, которые даже по пирамидам прыгают, хорошо зарабатывая и выводя вовремя... Но это не для меня. Тем более, что вероятно они и людей туда завлекают (хотя может и нет), а это вовсе неправильно...

Всем хороших выходных.