Как я пришёл к системе 4К+

Я не придумывал её с нуля.

Изначально была система 4К Владимира Menaskop, @web3news: команда, концепт, коин и код.

Идея простая: если хочешь оценить web3-проект, нельзя смотреть только на токен или только на красивую идею. Нужно разложить проект по нескольким слоям и посмотреть, где слабые места.

В одном DAO под эту систему собрали список вопросов для оценки проектов. Так появился Audit 4K bot.

А потом на практике стало понятно, что четырёх блоков мне не хватает.

Можно разобрать команду, концепт, коин и код, но всё равно остаться без ответа на простой вопрос: можно ли этим проектом вообще пользоваться?

Не в теории. Не по презентации. А руками.

Как устроен интерфейс? Понятна ли логика действий? Где пользователь может потерять деньги, ошибиться или не понять следующий шаг? Что видно в документации, а что выясняется только после проверки продукта?

Так у меня постепенно появилась 4К+.

Плюс - это практика и функциональность. Не отдельная красивая надстройка, а проверка того, как проект работает в реальном сценарии использования.

Со временем часть старых вопросов стала менее полезной. Например, вопросы про BitcoinTalk сейчас редко что-то дают. Рынок изменился, команды изменились, каналы коммуникации тоже.

Поэтому я всё реже возвращался к старому списку как к готовой анкете и всё больше собирал свои факторы качества проектов.

Потом к этому добавился ИИ.

Не как замена анализу, а как способ быстрее проходить черновую работу: структурировать вопросы, сравнивать ответы, находить слабые места и готовить промпты для такой проверки.

Так всё постепенно дошло до tcccai.xyz.

Я сам пользуюсь этим инструментом для аудитов. И его уже начинают использовать другие. Из свежего: Envelop интегрировал сервис для информации о проектах в индексах.

Для меня 4К+ сейчас - это способ не утонуть в хаосе web3-проектов и быстрее понять, где перед тобой рабочий продукт, а где в основном красивая упаковка.

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот