#перспектива: немного разгребаем кладбище L1 сетей.

Сейчас уже достаточно сложно выбрать, что перспективно. Выход - если не используете, пропускайте 😊.
Самое прикольное, когда создатели блокчейна скачут по направлениям...
Я про Near:
Сначала это была сеть с удобными именами вместо адресов. Недавно - сеть ИИ и ИИ-агентов. Также занимаются кроссчейн-абстракцией...
Будет здорово, если получится, но сомневаюсь. Хотя что там осталось на кошельке не продаю.

Также EOS скоро станет Vaulta - проектом цифрового банкинга, ориентированного на Bitcoin. По сути, станет сетью для RWA и институционалов. Несмотря на поддержку известных людей, шансы на успех кажутся ещё ниже, чем у Near.

Ethereum:
Несмотря на разговоры последнее время о бесперспективности, сеть развивается, именно тут запускает инновационные проекты. Также она остаётся децентрализованной. Рост до 5K–10K $ не гарантирован, но как второй столп Web3 Ethereum, думаю, сохранится.

Solana:
Быстрая, удобная сеть. Читал даже, что децентрализованная, но есть сомнения: на большом расстоянии не смогут ноды столь быстро передавать данные...
Но для мемкоинов, игр и производительных DeFi вариант хороший.
Хотя со скорым обновлением Ethereum и развитием абстракции аккаунтов преимуществ у Solana будет меньше.
Производительность же могут решить L2 как MegaETH и L1 как Monad.
Итог: перспектива непонятна...

Собственно Monad - ещё один перспективный L1. Хотя многое зависит от токеномики (насколько она будет хороша) и стабильности протокола:
Вызывают сомнения оптимистичные шарды…

Bnb smart chain $BNB:
Сам $BNB может вести себя по-разному из-за принадлежности к CEX (централизованной бирже).
Сам блокчейн вряд ли станет очень успешным – возможны всплески, но не долгосрочный рост. Разве что Binance или CZ превратят его в DeFi Hub, где пользователи смогут заводить активы из любых поддерживаемых сетей и использовать их в DeFi через удобный интерфейс. Минимальный вариант – поддержка Spot + PERP dex.
UI должен быть децентрализованным (блокчейн как бекенд, открытый код). Активы не должны называться USDT.ARB, а просто USDT и т. д., иначе ликвидность снизится из-за привязки к сетям.
Ещё более мощный вариант – кроссчейн DeFi Hub с поддержкой DeFi-операций в разных блокчейнах из этой сети.

Tron $TRX:
Внедрили недавно перевод $USDT с комиссией в этом же токене, но в целом fees тут дорогие (если не стейкать $TRX), поэтому вряд ли скажется на успешности сети.
Другое дело, что таким обновлением они возможно сохранят свою аудиторию, которой нравилось передавать стейбл через Трон, но не более...

Ton $TON:
Если появится большое количество полезных Telegram mini apps, токен и сеть будут востребованы.
В ином же случае - вряд ли.
Но по моим ощущениям причин быть провальным мало...
Помешать могут регуляторы...

$AR (Arweave), $FIL (Filecoin) и другие:
Все они – сети распределённого хранения данных, но какая станет успешнее, сказать сложно. Логичный выход – диверсификация.
Лично я жду блокчейн, который создаст децентрализованное облако для пользователей вроде Google Drive. Бесплатных тарифов там не будет, но это был бы интересный вариант для бэкапа и синхронизации, если проект будет с открытым кодом и проверенным сообществом.

Akash $AKT:
В посте про ИИ @FerDJinio написал о проекте.
Я ответил, что считаю перспективным... Они создали удобный способ развёртывания контейнеров с приложениями.
Одно дело активно им пользовался для создания VPN и других нужд.
Позже они добавили GPU, что позволило работать с ИИ. Это плюс.

Hyperliquid:
Перспективен: удобный spot + PERP dex, листинг без разрешений, передаваемые в Hyperliquid EVM активы...
Минус: $HLP из-за манипуляций теряет частенько - это может уничтожить проект, если когда-то основатели не успеют отреагировать... Могут быть и другие проблемы... Всё же проект новый.

Есть и другие L1, но их можно перечислять вечно ☺, поэтому на этом всё.
А вы какие L1 считаете перспективными и почему?
Можете у меня спрашивать про интересные вам L1: отвечу.

Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом