#комментарии - дайджест:

1. Dinero: Переосмысление стейкинга.
Выпустили $pxETH: токен без дохода со стейкинга для ликвидности; $apxETH - с доходами со стейкинга без использования в DeFi (получают и тот доход, что не дополучают холдеры pxETH).
Интересно, что они раньше выпускали PX-токены для ликвидного стейкинга в ДАО, например, $pxGMX.

2. Обзор Arbitrum DeFi экосистемы.
Сеть уникальна тем, что есть свои проекты DeFi сферы.
По словам автора, несмотря на FUD, Arbitrum хорошо держится в плане TVL и активности в блокчейне.
Из уникальных проектов: Gmx и Vertex, Synthetic Trading - PERP.
Dopex, dVol, Hegic, Premia, Gammaswap - опционы.
Dexes: Camelot, Ramses.
Протоколы доходности и лендинга: Pendle, Magpie, Сектор доходности не стоит на месте. Разработка новых стратегий и запуск новых протоколов кредитования, таких как Fluid (который имеет более 1,4 млрд долларов в TVL и только что запущен на Arbitrum), обеспечивают хранилища с привлечением заемных средств и непревзойденную эффективность использования капитала для LPS на Arbitrum....
Стейблкоины: USDC мост Hyperliquid, Usual, OpenDollar.
RWA: STEP DAO, Franklin Templeton, Ondo Finance и Mountain Protocol...

3. Архитектура, основанная на намерениях, и её риски.
Статья 2023 года, но полезная.
При использовании публичных аналогов мемпулов для намерений появятся риски атак опережением, как с транзакциями. При использовании приватных, особенно если будет неизвестно как исполняются намерения, появятся риски неэффективного исполнения и централизации...
В общем, тема на подумать...

4. Понимание основанных роллапов: полная анархия в предложении блоков Taiko.
Есть 2 предлагающих, которые публикуют блоки с большой прибыльностью, а Taiko labs получают громадный убыток (> 200 тысяч $).
Проводится анализ + предложение решений:
Либо предварительное исполнение, либо выбор предлагающего через билеты.
Последний вариант, как по мне, был бы хорош, особенно если выдавать билеты на основе стейка $TAIKO.

5. Как сделать кроссчейн токены снова взаимозаменяемыми: часть I.
Токены мостов неудобны тем, что зачастую не хватает ликвидности + создаёт путаницу у пользователей.
Мосты на основе ликвидности решают проблему лишь частично, т. к. есть проскальзывание, а в случае нехватки ликвидности работа фактически остановится...
Создатели проектов тоже сталкиваются с проблемой кроссчейн токенов:
Они зачастую не могут обладать доп. функционалом основного токена, их невозможно переводить от одного моста к другому в случае чего-либо (полная зависимость) и пр...
Решение: ERC-7281 или ZERC-20. В рамках статьи он не был описан.

6. Тезис о Bitcoin L2.
По мнению авторов, Bitcoin L-2 могут показать себя, так как расширяют возможности крупнейшей криптовалюты.
BTC L2 масштабируют Bitcoin, сохраняя его безопасность. В этом главное отличие от Ethereum L2, которые сначала делают скоростные L2, а уже потом думают об увеличении безопасности.
Всё верно, хотя статья больше напоминает рекламирующую Alpen Labs с их L2 сетью Strata.

7. Почему рынки прогнозов не работают (и как это исправить).
В Polymarket опять была история спорная: проект изменил целевую дату события на 20 декабря, когда должны были принять закон против остановки правительства США. Но т. к. его не было, стал победителем вариант "Да". Хотя остановки не было, да и изначальная целевая дата была 31 декабря.
Uma поддержали этот вариант...
Вот в статье и рассуждают, что Uma не является независимым оракулом, так как капитализация около 200 МЛН $, да и голосует лишь 20% токенов. Ставки же происходят на 300 МЛН $. Теоретически, ставящие могут и голосовать за свой вариант.
А даже если и нет, участники Uma могут поддерживать тех, кто ставит много, чтоб продолжали использовать Uma.
Предлагается использовать несколько оракулов, ИИ и фиксацию цели с источником в блокчейне для невозможности изменения после запуска рынка. Ну и конечно установить иерархию правил и доказательства ончейн.

Продолжение ниже...

Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом