#комментарии - часть 2 (часть 1).
1. Snapshot V2 с обсуждениями пропозалов, делегированием голосов и списком лидеров, упрощением голосований, добавлением необязательного исполнения через Safe после принятия пропозала.
Стал проект интереснее...
2. Base разработали PeerDAS для увеличения числа BLOBов, увеличения минимальной стоимости и увеличения максимального размера BLOBов. Также предлагается сделать систему, в которой каждый BLOB будет хранить не все данные, а часть, увеличивая масштабирование.
Другие новости тоже описаны, но о них уже читайте в статье, если интересно.
3. Запускают Avalanche9000: обновление, которое позволит создавать L-1 сети с любой виртуальной машиной и связью между собой при помощи ICM (кроссчейн сообщений) и с общей ликвидностью.
4. Celestia roadmap.
Хотят сделать блок размером 1 ГБ (надеюсь, не придётся валидаторам раздувать сервера до невероятных значений), добавить поддержку лёгких Нод для ZKP подтверждения блоков Celestia, устранить любые проблемы для разработчиков роллапов и конечных пользователей.
5. Ведущий модульный вычислительный уровень.
Lumoz предлагает решение для подтверждения ZKP. Это нужно и роллапам (поддерживаются и Ethereum и их сеть), AI и другим категориям проектов...
Считаю важным, т. к. проверка доказательств является тоже существенной статьёй комиссионных расходов, и такой проект (или аналог) может уменьшить их, как это произошло с DA (напомню, что это доступность данных).
Как говорят, проект позволит запустить у себя на обычном сервере проверку ZKP, получая вознаграждения.
6. Что такое потребительская криптовалюта?
Интересная статья, где автор правильно написал, что расширение криптосферы будет идти через следующие этапы:
6.1. Игры и прочие развлекательные приложения.
6.2. DeFi (децентрализованные финансы - кредитование и прочее), RWA (токенизация реальных активов, например, автомобиля) и DePin (распределённое хранение, управление умной техникой и так далее).
Но вот с методом ошибся:
Я считаю, что нет смысла делать отдельный блокчейн, ориентированный на обычного пользователя.
Стоит развивать системы, которые позволят объединить разные блокчейны, используя их как инструмент масштабирования (естественно ликвидность также должна быть объединена), но при этом эти системы должны быть максимально надёжными: нам не нужно, чтоб начали пользоваться 20 МЛН пользователей какой-то абстракцией блокчейнов, балансов и ликвидности, а затем её взломали...
Реализовать, возможно, это стоит через ZKP (доказательства с нулевым разглашением) и другие методы проверки достоверности...
В качестве начального этапа можно таким назвать TON (из-за интеграции с Telegram) и Cosmos экосистему (благодаря IBC, соединяющему разные чейны, которые могут реализовывать функционал нужного приложения).
Ethereum и Solana экосистемы тоже могут занять место на этом этапе, но пока я не видел систем абстракции аккаунта и блокчейнов с эффектом "Вау!", которые в то же время были бы достаточно надёжными...
7. Интересная идея протокола кредитования с книгой ордеров.
Кредитор указывает ставку и пару (залог и токен займа), и если заёмщик указывает те же параметры, заявка исполняется. Для создания возможности пассивного участия предлагается создать пулы кредитования, которые являются кредитными стратегиями, работающими в ордербуке: создатель пула выбирает пару активов и правила изменения ставки.
Интересный вариант, особенно если сделают агрегацию кредитных протоколов с переводом данных в формат ордербука...
8. Про передачу транзакций (их цензуру).
При централизованной сиквенсоре L-2 всегда есть шансы цензуры.
Принудительное включение не решает проблему, т. к. сиквенсор может использовать MEV, например, забрать заимствуемый через принудительное включение токен, уменьшив ликвидность, а после отмены транзакции возвратить его.
Всё. Благодарю за внимание. Хорошего дня!
Распространяйте дайджест - буду рад.
И подписывайтесь, если ещё не сделали этого: @blind_dev
Post #1221
620