Когда ошибка в начале пути приводит к требованию покинуть Германию.

«Сама, сама, сама». Иногда этот подход заканчивается депортацией.

Сегодняшний кейс нашей подписчицы о том, почему в миграционных вопросах иногда гораздо проще и дешевле правильно выстроить стратегию в самом начале, чем пытаться исправить ситуацию, когда решения ведомств уже приняты.

Семья из Украины: супруги, дети и мама. После приезда в Германию они самостоятельно подали документы на получение защиты по §24.
Мужчине и маме статус одобрили. Жене и детям отказали. Причиной стала защита, которую они ранее получили в Польше.

Дальше семье предложили пойти по пути Asyl. Они подали заявление на убежище, однако спустя два месяца получили отказ. Вместе с ним, увы, требование покинуть Германию.

В результате семья оказалась в крайне сложной ситуации: часть ее членов может оставаться в стране, а жена и дети столкнулись с необходимостью выезда.

Можно ли было этого избежать? Во многих подобных случаях - да. Наличие защиты в другой стране ЕС - важное обстоятельство, которое необходимо учитывать еще до подачи документов в Германии. В зависимости от конкретной ситуации стратегия могла быть совершенно другой. Где-то не стоило дожидаться отказа, где-то - изначально выбирать другое основание для легализации. А подача на Asyl в такой ситуации могла не только не решить проблему, но и еще сильнее ее усложнить.

Если в вашей истории уже была защита или ВНЖ в другой стране ЕС, отказ, Asyl или другая нестандартная ситуация, поделитесь!

Ваш канал Blue Card 🇩🇪 Советы Экспатам и его чат
Встречи, материалы и гайды

#кейс