Изменение приоритетов

🚀 Что быстрее: гепард или изменение риторики США относительно украинского вопроса? Думается, что второе и вот тому доказательства, следите за руками.

🗣 Январь 2023 года. Заместитель официального представителя Пентагона Сабрина Сингх высказывалась о необходимости захвата Крыма и готовности США в поддержке этого шага: "Я думаю, довольно очевидно, что захват части их суверенного государства является чем-то, что пошлет России огромное сообщение".

🤨 Апрель 2024 года. Энтони Блинкен делает два противоречивых заявления.

☝️ Первое - относительно возможности захвата Киева, когда он, отвечая на вопрос журналиста, могут ли США пообещать Украине, что Киев "никогда не попадет в руки России, сказал следующее: "Я убежден, что это уже сделано [дано обещание - прим. ред.]. То есть этого не будет, этого никогда не случится”. Проще говоря, Киев на будет взят.

❗️ Второе заявление Блинкена тому же каналу LCI: “США выступают против отправки сухопутных войск на Украину, такой шаг приблизил бы прямой конфликт с Россией”.

💥 Вы не чувствуете маленького диссонанса? С одной стороны, Киев не будет взят, то есть ВСУ вполне способны отстоять Киев. Было бы логично для США оказать большую поддержку теми же сухопутными силами, чтобы развернуть конфликт в пользу Киева, например, с помощью тех же наемников ЧВК, финансирование которых составляет немаленький процент в бюджете Пентагона. Но одновременно с этим, представитель Белого дома говорит о невозможности такого шага, указывая на, что он может спровоцировать прямой конфликт с Россией. И это плюс тому, что год назад вообще была идея захвата Крыма и со стороны США высказывалась готовность в оказании поддержки при подобном шаге со стороны Украины.

🧐 Это говорит о том, что украинский проект Запада полностью провалился и не достиг цели формирования постоянного очага напряжения в том виде, что он задумался еще в далеком 14-ом году, что и приводит к подобным шагам по “сворачиванию” украинской вечеринки.

Подписаться на ТГ БКВ 💬