Законодательная дуэль

🗣 Согласно сообщению The New York Times Сенат США представил совместный двухпартийный законопроект стоимостью в 118,3 млрд. долларов. В него входит: комплекс мер борьбы с нелегальной миграцией, которые являются самыми радикальными в сравнении с тем, что ранее рассматривалось в Сенате; финансирование в размере 20 млрд. долларов на развитие пограничной инфраструктуры; 60,1 млрд. долларов финансовой помощи Украине; 14 млрд. долларов для Израиля; 10 млрд. долларов гуманитарной помощи.

🚀 Сторонники законопроекта говорят о том, что он есть олицетворение невероятного политического прорыва, указывая на участие в нем представителей двух основных партий США и долгую разработку (3 месяца) в переговорном тандеме с нынешней президентской администрацией.

✍️ Давайте внесем небольшую ремарку: парламент США двухпалатный -нижняя палата - это Палата представителей, а верхняя - Сенат. Чтобы законопроект стал законом, ему необходимо получить одобрение обеих палат.

🫤 Так вот, уже лидеры Палаты представителей говорят об этом законопроекте как о "мертворожденном". Вот как отозвался о нем лидер большинства Палаты представителей Стив Скализ: «Позвольте мне внести ясность: сенатский законопроект о границах не получит большинства в Палате представителей».

🧐 В чем проблема принятия этого законопроекта? Неужели в его финансовой части? Как бы не так. Основная проблема на текущий момент в США - это обострившийся конфликт на фоне растущего миграционного кризиса. Относительно этой части законопроекта разгораются самые жесткие дискуссии: республиканцы, как более правые, требуют ужесточение даже тех мер, что были предложены законопроектом (а там они очень серьезны); а демократы ни в какую не хотят соглашаться на подобное ужесточение.

🤔 Есть ли перспективы его принятия? В текущей редакции законопроект принят не будет, что запустит длинную цепь обсуждений и внесения правок, корректировок, что растянет его принятие на такой период, что сам внутренний американский конфликт будет исчерпан. Да, но к чему сие обсуждать, если вся драма разыгрывается относительно "миграционной" части законопроекта? Затягивание принятия этого законопроекта нанесет ущерб основным получателям американской финансовой поддержки в краткосрочной перспективе, ибо невозможно принять закон только в какой-то части. Это создает некоторую почву для беспокойства американских "партнеров".

Подписаться на ТГ БКВ 💬