Законодательный панегирик Байкалу

🧐 Политика, однозначно, вещь очень сложная. Рассматривать ее можно с разных сторон, одной из которых является ее видение как взаимодействия различных социальных групп через своих доверенных представителей (например, тех же депутатов), которое в итоге приобретает форму законов.

🏛 Одним из форм подобного взаимодействия является т.н. лоббизм. Вы могли о нем слышать применительно к США, где он легален (у нас это является одной из форм коррупции) и которым активно промышляют крупные бизнес-структуры.

📃 В июле 2023 года Государственная Дума в первом чтении приняла законопроект (не закон), разрешающий сплошные рубки в рамках строительных проектов в центральной экологической зоне озера Байкал. Авторы документа из Государственной Думы и Совета Федерации предлагают разрешить возводить там дороги, очистные сооружения, коммунальные объекты, кафе, рестораны и туалеты, мотивируя это заботой о местных жителях и тем, что «жизнь не стоит на месте».

❌ Была интересная деталь - законопроект не обсуждался с профильными ведомствами, даже хотя бы с тем же Правительством. Спросили их мнение относительно этого законопроекта: Правительство потребовало привести законопроект в соответствие с Лесным кодексом, который на сегодня запрещает подобные операции.

❗️ Поясняю за этот момент: озеро Байкал, точнее леса вокруг него, входят в территорию со специальным правовым режимом, который прямо запрещает проведение вырубку леса, а значит и строительство, проведение дорог - все ради сохранение природного объекта, являющего объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО.

🗣 Правительство РФ правильно высказалось в правовой ситуации вокруг этого законопроекта, но тут открывается новый путь для законодателей: изменить Лесной Кодекс РФ в угоду их интересов или интересов их бенефициаров. Напомню, что любой кодекс в нашей стране принимается в порядке федерального закона, внесение изменений в который, в сравнении с тем же федеральным конституционным законом (ФКЗ), не так уж и сложен.

🔸 Негативной оценке законопроект подвергся и со стороны Администрации Президента РФ, который отметил негативные последствия как внутри-, так и внешнеполитического характера.

👇 Считаю, что данный законопроект должен быть снят с законодательного процесса как противоречащий не только текущему законодательству, но и простой морали и здравой человеческой логике. Та аргументация, что предлагается сторонниками законопроекта - это гиперболизация, которая имеет своей целью лоббирование интересов бизнес-структур, стремящихся к получению прибыли посредством уничтожения и последующей переработки ценнейшей экосистемы на планете.

Подписаться на ТГ БКВ 💬