По остывающим следам, о Венеции:

-Малкович теперь уж точно кандидат в оскароносцы, но и Паттинсона списывать со счетов пока не стоит

-приз за режиссуру Хржановскому - позорище, в Берлине в свое время хотя бы постыдились выделять его лично

-согласно слухам, в жюри схлестнулись сторонники прямых высказываний (например, о геноциде в Газе) и так называемого "чистого искусства" (например, новый фильм Ли Чхан Дона); спор, вероятно, вечный и не слишком продуктивный, и главное его последствие в этот раз - компромиссный Золотой Лев

-дать главный приз единственному фильму в конкурсе, снятому женщиной, шаг очень красноречивый и крайне ироничный, учитывая рассказы Барберы о неприятии квот. Ладно, еще у "NAZA" имеется сорежиссерка, но ее тоже без призов не оставили. В общем, классическая формула работает: в слабый конкурс делаем стейтмент, и этот не худший из возможных, но и восторга не вызывает

В целом все, конечно, печально. Второй год подряд создается ощущение, что вся большая тройка кинофестивалей в глубоком кризисе, и лучшее, что они могут дать - пару-тройку хороших фильмов.

Впрочем, несмотря на все мое ворчание, следить за фестивалями, смотреть в прямом эфире церемонии награждения, а потом отсматривать их программы - одна из немногих традиций, которые приносят мне ощущение комфорта. Кто ж виноват, что в этот раз все так тухло (Фремо и Барбера, разумеется, что за вопросы, ну и Таттл немного).

Теперь до февраля разговоры будут только об Оскаре, что не может не огорчать. Но совсем отчаиваться на тему кино не стоит. Если в следующем году будет так же плохо, да, забьем тревогу по полной, а пока можно просто забить.

А может, Каннам и Венеции просто не хватило аниме в конкурсе. Есть чему поучиться у Берлина!