OpenAI приостановили обучение самых мощных моделей из-за нового инцидента: агент выбрался из песочницы и общался с другим чат-ботом, чтобы получать ответы из открытого интернета.
Исходящие веб-запросы прокси блокировал, но DNS-резолвер не был так же закрыт. И агент решил передавать вопросы внешнему «коллеге», кодируя их в DNS-запросах.
Проблему заметили только спустя 15 минут, а через 2,5 часа прикрыли весь процесс обучения.
Всем привет! Помните, я вам как-то рассказывал про бывшего агента ЦРУ, который делился информацией о слежке через наши мобильные телефоны? Мы тогда обсудили, как устроены эти механизмы, и сделали для себя определённые выводы. Но на этом история не заканчивается. Пока мы разбирались с телефонами, слежка тихо переехала из кармана прямо на стену в вашей гостиной. Да-да, друзья, теперь за вами наблюдает телевизор. И новость эта пришла из российских реалий — а значит, касается каждого из нас, у кого дома стоит «умный» экран. И нет, это не паранойя и не конспирология. В сети сейчас активно обсуждают тему: владельцы телевизоров LG массово вскрывают свои устройства и физически вырезают оттуда Wi-Fi-модули. Люди реально берут паяльник и идут в бой с собственным телевизором. Причина? Тотальная слежка, которую подтвердили уже официально. Никита Прямухин, ведущий аналитик киберугроз из центра Solar 4RAYS, прямо заявил изданию Hi-Tech Mail: сбор ваших данных — это «вполне обычная часть бизнес-моделей» производителей. Не баг, а фича. Не случайность, а способ заработка. Что именно знает ваш телевизор? Практически всё: 📱 Какие приложения вы устанавливаете, как часто и надолго ли в них «залипаете». 🔍 Что вы вводите в строку поиска. ⏰ Во сколько выключаете экран (и, следовательно, во сколько ложитесь спать). 🎙 Если в пульте или корпусе есть микрофон (или камера для распознавания жестов), система анализирует ваши голосовые команды и ключевые фразы, чтобы «обучать» виртуальных ассистентов. 🌐 Более того, он сканирует ваше цифровое окружение: видит соседские Wi-Fi-сети и все другие гаджеты в вашем доме (на это, кстати, недавно жестко указали ребята из Gamers Nexus в своем громком расследовании). 🕵️♂️ Самый интересный момент: сбор данных не прекращается, даже если телевизор в спящем режиме или вы временно отключили интернет. Устройство просто копит информацию во внутренней памяти, чтобы при первом же подключении выгрузить всё в облако. Почему «умные» телевизоры сейчас стоят так дешево? Потому что вы – не покупатель, вы – товар. Производители зарабатывают на вас после покупки, продавая вашу аналитику и таргетируя рекламу. С помощью технологии распознавания контента телевизор снимает фрагменты картинки и звука несколько раз в секунду, сверяя их со своей базой данных. Информация улетает на серверы вендоров и сторонних рекламных брокеров. Пример из жизни: вы посмотрели по телевизору футбольный матч или новый сериал. Рекламные сети мгновенно связывают ваш телевизор со смартфоном по общему IP-адресу. И вот, уже через полчаса, вы листаете ленту в телефоне и видите рекламу сопутствующих товаров. Магия сквозного маркетинга в действии. Кстати, эксперт настоятельно не рекомендует вскрывать телевизоры в попытках бороться со слежкой своими руками, как это делают с LG. Это не только аннулирует гарантию и может привести к поломке, но и не решает проблему глобально. Что же делать нам, обычным пользователям? Зайдите в настройки конфиденциальности вашего ТВ и отключите «сбор аналитики» и «персонализацию рекламы». Если есть камера – заклейте её. По возможности используйте гостевую сеть Wi-Fi для телевизора, чтобы изолировать его от ваших основных гаджетов и домашних данных. Мы живем в удивительное время, где технологии дают нам невероятный комфорт, но требуют за него нашу приватность. Поэтому, конспирология снова стала реальностью! #ВасилийБициоха #Кибербезопасность #УмныйДом #Слежка #ТехнологииИМы #Приватность
Смотрим на итог выборов 2026. Совпадение с прогнозом Алисы по Единой России, КПРФ, ЛДПР, практически полная. По "Новым людям" и СР, ошибка в процентах. Вероятность такого предсказания была 2-3%. Поэтому, судите сами. А я предлагаю продолжить эксперимент на выборах в США, которые пройдут в ноябре.
«Это не сборы, это взносы»: как можно поменять реальность поменяв слова. Вы когда-нибудь замечали, что суть действия вообще не меняется, но стоит заменить одно слово на другое — и всё воспринимается совершенно иначе? В арсенале политиков и спикеров есть для этого специальный инструмент. В риторике и НЛП (по модели Роберта Дилтса) этот фокус называется «Переопределение». 📌 В чем суть? Это замена слова или понятия на другое, которое имеет совершенно иную эмоциональную окраску или смысл. Цель — изменить отношение людей к ситуации, не меняя саму ситуацию. 🔍 Разбираем свежую цитату: «Я протестую, сборов нет, есть добровольные взносы. Это разные вещи абсолютно. [...] это действительно инициатива бизнеса, это никакие не сборы». Давайте посмотрим, как работает эта словесная алхимия: 1️⃣ Смена эмоционального заряда. Слово «сборы» звучит как принуждение, обязательство, скрытый налог. Это вызывает сопротивление. А вот «добровольные взносы» и «инициатива бизнеса» — это свобода, благие намерения, осознанный выбор. Спикер просто берет и меняет «минус» на «плюс». 2️⃣ Подмена сути. Давайте честно: бизнес отдаст ровно ту же сумму денег. Но в первом случае это воспринимается как «у него забрали», а во втором — как «он сам решил помочь». Переопределение меняет не факт (деньги уходят), а рамку, в которой мы этот факт видим. 3️⃣ Риторический «стоп-кран». Фразы «Я протестую» и категоричное «Это разные вещи абсолютно» ставят жирную точку. Спорить с такой уверенностью сложно, потому что формально спикер просто «уточняет терминологию». Он как бы говорит: «Вы просто не понимаете разницы между словами». 💡 Примеры из жизни, чтобы вы узнавали это везде: — «Мы не увольняем людей, мы проводим оптимизацию штата». — «Это не налог на имущество, это целевой взнос на развитие инфраструктуры». — «Мы не повышаем цены, мы корректируем тарифную политику». Видите паттерн? Суть одна: вы теряете деньги или работу. Но звучит совсем по-другому, и мозг уже не так сопротивляется. 🛡 Как не дать себя переопределить? Задавайте себе один простой вопрос: «А что именно меняется на практике, если назвать это по-другому?» Если деньги из кармана уходят в любом случае, а человек теряет свободу выбора — это принуждение, как бы красиво его ни назвали.
Оказывается фотографии земли подделали и земля плоская. Не пойму, что же ребята не обратятся в компанию Columbia за хорошими деньгами. Друзья, кто не в курсе вот пост: Colambia платить за доказательство плоскости земли. https://t.me/bitsiokhachannel/196
Одно слово, которое изменило политику: как Трамп сделал «fake news» оружием
10 января 2017 года в Trump Tower произошёл эпизод, который сейчас стоит изучать на курсах по политической риторике.
Журналист CNN Джим Акоста попытался задать вопрос только что избранному президенту США. Трамп поднял руку, оборвал его и выдал фразу, которая мгновенно разлетелась по всему миру:
👉🏻 «Я не дам вам слово. Вы — фейк-ньюс».
С этого момента термин «fake news» перестал быть просто описанием недостоверной информации. Он превратился в оружие. В инструмент политического уничтожения. В ярлык, который можно приклеить к любому неудобному источнику — и аудитория уже не будет задавать вопросов.
---
Контекст
За день до этой пресс-конференции BuzzFeed и CNN опубликовали так называемое «досье» о предполагаемых связях Трампа с Россией. Информация была неподтверждённой, сомнительной и в итоге не получила развития.
Но Трамп не стал опровергать факты по пунктам. Он не стал вступать в дискуссию о достоверности. Вместо этого он пошёл гораздо дальше — он переопределил саму реальность.
---
Как работает этот фокус языка
В модели Роберта Дилтса есть приём, который называется «Переопределение». Это когда политик не спорит с фактами, а просто меняет ярлык — и вся картина мира переворачивается.
Трамп сделал три простых шага.
Шаг №1. Он приклеил ярлык «фейк» к источнику — CNN. Теперь всё, что выходит оттуда, автоматически объявлялось недостоверным. Без доказательств. Без аргументов. Просто потому, что так сказал Трамп.
Шаг №2. Он распространил этот ярлык на всех, кто цитирует CNN. Если журналист ссылается на «фейковый» источник — он тоже становится частью «фейковых новостей».
Шаг №3. Он создал чёткую модель мира «мы против них». В этой модели любая критика Трампа — это «фейк». Любая поддержка — это «правда». Третьего не дано.
---
Почему это сработало?
Четыре простые причины.
Простота. Всего два слова — «fake news». Их легко запомнить, легко повторить, легко вбросить в любой разговор.
Эмоция. Фраза звучит как приговор. Она не оставляет места для диалога.
Универсальность. «Fake news» можно применить к любой неудобной новости.
Создание «своих». Трамп объявил себя единственным защитником правды. А всех оппонентов — врагами.
---
Слово года и новая реальность
В 2017 году словосочетание «fake news» стало словом года по версии Collins Dictionary. Оно вошло в глобальный лексикон именно как политический инструмент.
Трамп использовал классический фокус языка «Переопределение» из модели Роберта Дилтса. Он не просто подобрал удачное слово. Он создал модель мира, в которой:
· те, кто против него = фейк, · те, кто с ним = правда.
И эта модель работает до сих пор — не только в США, но и в политических дискуссиях по всему миру.
Запомните: когда политик переопределяет слова, он не спорит с фактами. Он создаёт свою реальность.
How can I read @bitsiokhachannel without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Василий Бициоха: история и политика: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Василий Бициоха: история и политика have?
Василий Бициоха: история и политика (@bitsiokhachannel) has 138 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Василий Бициоха: история и политика know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.