Не дуже часто останнім часом щось пишу сюди, але після сьогоднішнього ефіру Incrypted залишились думки, які варто зафіксувати.

Говорили про майбутнє регулювання крипторинку в Україні. Основні три речі, які я б виділив:

1. Регулювання крипти не можна зводити до питання оподаткування.

Головний KPI майбутнього закону — не скільки податків він збере в перший рік, а скільки підприємців після його прийняття скажуть: «Я хочу будувати цей бізнес в Україні».

Податки мають бути наслідком розвитку ринку, а не його єдиною метою.

2. Невизначеність — це теж форма регулювання. Просто найдорожча.

Поки немає зрозумілих правил, бізнес усе одно приймає рішення: де реєструвати компанію, де наймати людей, куди інвестувати і де запускати наступний продукт.

Кожен рік невизначеності — це частина цих рішень не на користь України.

3. Україна конкурує за криптобізнес з іншими юрисдикціями, а не з тіньовим ринком.

Цифровий бізнес і капітал дуже мобільні. Якщо правила роблять продукт занадто дорогим, складним або взагалі неможливим — ринок не зникає. Він просто змінює маршрут і юрисдикцію.

Також хочу зафіксувати додаткові тези та свої думки на цю тему зібрані в одному матеріалі. Читайте, і пишіть у коментарях, що думаєте. Цікаво почути вашу точку зору.

Але якщо звести все до одного питання, воно звучить дуже просто: не в тому, чи буде існувати крипторинок в Україні, а в тому яка частина глобального крипторинку буде українською.

App📱| TG🍐| LinkedIn 📸