Метрокластер vs бэкапы. Все способы, как не потерять данные навсегда

Привет, друзья! В серии материалов как выбрать СХД сегодня самая главная тема: сохранность данных. Быстрый доступ, даже скорость чтения/записи – вторично. Главная задача СХД – данные не потерять.

К сожалению, риски реальны. Наш ведущий пресейл-инженер когда-то столкнулся в своей практике с полной потерей данных, собранных за 1,5 года. При пожаре компанию не уберегла СХД даже иностранного производства. Или недавний случай в Южной Корее, когда в дата-центре, в котором все было настроено по высшему разряду отказоустойчивости, пожар «парализовал» целую страну. Это говорит нам о том, что ни одна современная СХД не дает 100% гарантии на сохранность данных, если вся информация сосредоточена в одном месте.

Ключ к надежности – дублирование. Есть два варианта:

1⃣ Метрокластер. Это, по сути, архитектура, в которой данные пишутся параллельно на две СХД, разнесенные по разным площадкам (или хотя бы разным залам / зданиям). На бумаге это выглядит идеально:
⏺ запись идет одновременно на обе стороны
⏺ при отказе одной площадки вторая продолжает работать
⏺ переключение максимально автоматизировано, без участия человека.

Звучит как мечта архитектора отказоустойчивости. Но, к сожалению, и метрокластер – это не 100% защита от потерь. Это сложная система, в ней много процедур, где может ошибиться не система, а человек: настройка репликации, схемы свитчей, тайминги, сценарии фейловера. Можно получить момент, когда данные ушли с площадки А, не успели или некорректно записались на площадке Б, и вот уже «магическая защита» превращается в источник новых рисков.

Посмотрим на цену владения.
Полноценный метрокластер – это две полноценные СХД enterprise-класса, два набора сетевой инфраструктуры, два ЦОДа/зала с нормальной связью, лицензии, поддержка, тесты отказов, регламенты, нагрузочные проверки. В результате стоимость такой схемы оказывается в разы или даже на порядок выше, чем у второго варианта надежного хранения.

2⃣Бэкапы. К основной СХД можно добавить еще одну СХД, даже одноконтроллерную, и... регулярно делать копии. На контрасте с метрокластером бэкапы выглядят скучно. Это не звучит как хайповая архитектура, не рисуется красивыми схемами на слайдах. Но если смотреть глазами бизнеса, у бэкапов есть несколько очень сильных аргументов:
💚 Простота модели – данные можно восстановить в случае сбоя, архитектура прозрачна и управляемая.
💚 Финансовая адекватность – вместо двух дорогих «боевых» СХД с метрокластером можно взять двухконтроллерную СХД с высокой надежностью и одноконтроллерную СХД под бэкапы (разместить физически в другом зале, здании или даже городе). И стоимость этой схемы будет на порядки ниже, чем полноценный метрокластер.

❓Где в этой картине BITBLAZE
В нашей дорожной карте есть функционал метрокластера, команда уже работает над требованиями и архитектурой решения. Ожидается выход функции в 2026 году. Но пока предлагаем отличное решение: СХД Sirius 4100 с поддержкой SAA как основную боевую машину + СХД Sirius 3100/2050/1000 для бэкапов.

#Отличнаяпятницачтобывыбратьсхд