На опыте // Канал Леонида Бирюлина

Друг посоветовал

Я второй месяц ежедневно это делаю — не помогает, становится только хуже

Появилась идея прикрутить к системе синтез голоса и GPT, чтобы перед записью ИИ выдавал шуточки в тему и в целом помогал в процессе подготовки. И вроде идея прикольная, но есть ощущение, что GPT учился шутить у Петросяна.

Коллеги из Технопарка,
нашел достойную замену пенсионерам в трусах

Как монтировался это подкаст на самом деле?

Я уже много раз упоминала своего друга — Леонида Бирюлина.

Лёнечка помогает мне с записью подкастов в своей инновационной студии, в самом сердце Сколково — она стильная и нафаршированная техникой, от которой у продюсеров обычно учащается сердцебиение.

Всё идеально… кроме одного маленького нюанса.

Он вечно занят.
Ну, прям всегда….!!!

Под Новый год я записала у него несколько выпусков и… ждала.
Весну, лето, осень.
Пока наконец этот гениальный человек не решил проблему радикально — психанул так сказать. Он изобрёл систему с искусственным интеллектом, которую внедрил в процессы студии. Теперь ИИ без его участия сам снимает, монтирует и сводит подкасты в реальном времени. 😒

Тестирует Леонид, конечно же, всё на мне. (Ну а на ком ещё? Друзья ведь нужны не только для кофе и поддержки, да?)

И о — чудо: мой прошлогодний подкаст смонтирован за считанные минуты тем самым ИИ.

Теперь вопрос к вам:
заметно ли, что монтаж делал ИИ?
Есть ли косяки, неровности, странности — или всё звучит как будто за пультом сидел человек с опытом и лёгкой бессонницей?

Пишите в комментариях — Леонид, как обычно, притворяется занятым, но я-то знаю, что на чтение комментариев он время найдёт. 😄

Поясню, что за чертовщина происходит на видео выше 👆

Когда-то режиссёр прямого эфира был богом. Он не просто управлял эфиром — он управлял хаосом. Всё происходило в реальном времени, на грани кофеиновой комы и вдохновения.

Сегодня бог переквалифицировался в скрипт-директора, режиссера без кнопок. Теперь эфир — это как монтаж, сделанный за неделю до съёмки. Режиссёр заранее просчитывает каждую камеру, каждый кадр, каждое движение. Он как шахматист, который играет не в «здесь и сейчас», а сразу на десять ходов вперёд. Точнее, умнее, эффектнее.

В одном популярном профильном чате под этим видео кто-то написал:

Технологии убивают творчество

— Нет)

Покажите мне режиссёра, который в реальном времени удержит двадцать камер, когда шоу идёт в прямом эфире. Эфиры стали динамичнее, чётче, эффектнее — и всё потому, что режиссёр теперь не дергает тумблер, а программирует магию.

Технологии не убили творчество.
Они просто вытащили его из аппаратной, протёрли тряпочкой и дали в руки новую кнопку — run script.

Невероятный технологический прогресс и отточенное мастерство по написанию скриптов нам сегодня демонстрирую режиссеры прямых эфиров.

На первом видео: как выглядела режиссерская магия 20 лет назад.
На втором: технологический апдейт.

Приятного всем вечера и будьте в фокусе

Сегодняшний продакшн — уже не ремесло, а инженерия. Свет, камеры, монтаж — это всего лишь интерфейсы, а настоящая магия — в алгоритмах.

Продакшн больше не творческая лавка, где пахнет кофе и дедлайнами.
Это ProductionTech.
Теперь оператор не снимает — он проектирует систему, которая снимает сама.

Я в индустрии двадцать лет.
И уже давно не чувствую себя ни режиссёром, ни продюсером.
Скорее стартапером, который каждый день разбирает старый продакшн, чтобы собрать его заново — но уже с ИИ, автоматизацией и без лишних нервов.

Вместо вдохновения — пайплайны.
Вместо «камера, мотор!» — run script.

Но творчество не исчезло.
Оно просто перестало зевать и жаловаться на усталость.

На этой неделе покажу свои алгоритмы в действии и расскажу, чем действительно уникальна студия в Сколково.

С днём отца, отцы!
Терпения нашим семьям

Самая недооценённая творческая профессия на планете — ЮРИСТ.

Настоящие боги креатива сидят не в рекламных агентствах и не в продакшенах — они прячутся в договорных отделах под слоем пунктов и подпунктов.

Юрист — это человек, который способен превратить скучнейшее «оплатить по счёту» в эпопею длиной в «не позднее пяти рабочих дней с момента получения уведомления, оформленного надлежащим образом, если иное не предусмотрено пунктом 12.3.1 настоящего соглашения».

Это не просто текст. Это архитектура смысла, филигрань мысли, инсталляция из запятых и скобок. Художник пишет картину — юрист пишет реальность. Его мазки — это формулировки, от которых зависит, где будет стоять запятая в «казнить нельзя помиловать». Они изобрели язык, на котором даже слово «и» можно трактовать тремя способами, а «считать исполненным» звучит как поэзия Серебряного века. Дадаисты разрушали логику — юристы её перепридумали. И очень жаль, что Сальвадор Дали так и не закончил юрфак.

Так что когда вам говорят, что юристы — это не про творчество, то напомните им, что ни один художник ещё не создавал такие шедевры, которые заставляют платить, верить и подписывать — добровольно.

Старшенького вы уже видели. А это мой младшенький

Если твоя компания позволяет сотрудникам работать с ИИ через их личные аккаунты — то это даже не бизнес, а кружок любителей шаманства.

Сегодня Светозар платит за нейросеть своей картой, промптит в личном чате и тащит проекты на новый уровень. Завтра Светозар уходит — и вместе с ним уходит вся твоя «корпоративная память». Словно вы построили сервер на флешке и забыли, что флешка в чужом кармане.

И тут даже не про юристов и «кому принадлежат права». Тут про здравый смысл: компания не должна зависеть от того, какому бигтеху сотрудник завтра продаст свою душу.

Правильный сценарий простой:
ИИ принадлежит компании.
ИИ работает внутри компании.
ИИ — это не «виртуальный Светозар», а «виртуальный департамент», который остаётся, даже если Светозар свалил в закат.

И стоит это сегодня дешевле, чем кулер в опенспейсе. А ценность — как у второго мозга, который никогда не забывает пароли и всегда помнит, зачем вы вообще существуете.

Не стройте будущее на костылях из чужих аккаунтов. Делайте так, чтобы даже если Светозара завтра смоет тайфуном, его цифровой клон остался на работе и вовремя сдал квартальный отчёт.

Несколько интересных фактов, которые можно заметить на этом снимке, сделанном в Лондоне в 1960м.

✳️ Работать в костюме и галстуке было нормой для всех.
✳️ Портативные передатчики видеосигнала шестьдесят лет назад выглядели вот так. Интересно, какая часть этого рюкзака была батареей, на сколько её хватало и сколько весила.
✳️ На тему безопасности при работе с радиоволнами заморачивались не сильно. Хотя, активная часть антенны выше его головы, так что с натяжечкой, но можно сказать, что подумали.

Последствия

В 1998 году, когда впервые подключил свой ПК к сети Интернет, я долгое время не знал кому отправить первое электронное письмо. Сёрфил по интернету и забрёл на сайт ООН. Каким-то образом нашел почту приёмной Кофи Аннана и написал им про эксплуатацию детского труда в Узбекистане. В Узбекистане как раз всех школьников отправили собирать хлопок. К моему удивлению через неделю во всей республике резко прекратили сбор урожая и школьники вернулись к учебе. В тот год несобранный урожай хлопка сгнил, Узбекистан понёс рекордные убытки.

С тех пор у меня всегда случаются приступы паники перед отправкой любого текстового сообщения. Мне всё кажется, что мои письма влекут за собой глобальные экономические изменения.
К примеру, вчера принял участие в нетворкинге, где оставил всем свои контакты, а теперь сижу перед переполненным почтовым ящиком и не решаюсь ответить: а вдруг из-за меня картофель в Беларуси сгниет. Теперь вы знаете о чем я думаю, когда долго вам не отвечаю.

Год спустя ООН пизданула ракетами по Югославии, но тут я уже не при делах.

Спасибо за ваши ответы!
Решил начать с кастдева 👇

Нужна помощь экспертов

Не могу определиться, с чего начать свою предпринимательскую деятельность

В отношениях с клиентом такая же хрень...

Любите друг друга! ❤️

Аминь

Клиенты упорно верят, что если нарисовала нейросеть, значит, авторства нет, прав нет и вообще — спи спокойно. Такой себе бесплатный дизайнер-робот без души и адвоката. Но на деле — у ИИ ограничений больше, чем у голливудской актрисы в брачном контракте. Генеративный аватар — это вовсе не «призрак», а цифровая мина под ногами юристов.

Нашел для вас интересное — правила по использованию ИИ в Netflix. Каждый промпт, каждое цифровое лицо или голос — это потенциальный юридический узел. И Netflix очень чётко обозначает: ИИ не освобождает от правил, а добавляет новые.

Квинтэссенция правил Netflix

Общий подход: ИИ допускается как вспомогательный творческий инструмент (идеи, референсы, мокапы), но его использование должно быть прозрачным, безопасным и согласованным.

Базовые принципы:
не нарушать авторские права и права личности;
не использовать персональные или корпоративные данные без разрешения;
применять инструменты только в защищённой среде;
избегать создания финальных элементов без согласования;
уважать права актёров и профсоюзов.

Случаи, когда всегда нужно письменное одобрение:
использование персональных данных и невыпущенных материалов;
работа с изображениями/голосами актёров;
генерация ключевых персонажей или сюжетных элементов;
цифровые реплики, омоложение, изменение эмоций или тона исполнения;
материалы, охраняемые авторским правом или наследниками.

Финальные результаты: всё, что попадает в экранную версию (видимо или слышимо), требует отдельного рассмотрения и, возможно, юридической проверки.

Конвейеры и подрядчики: даже при работе через внешние студии или кастомные пайплайны действуют те же стандарты.

Матрица рисков:
идеи и мудборды — низкий риск;
фоновые элементы — оценка по ситуации;
ключевые персонажи, актёры, защищённые материалы — высокий риск, обязательно согласование.

Поэтому если кто-то предлагает «срезать угол» и заменить авторов машиной ради экономии — нужно понимать, что риск только выше. Контент, созданный ИИ, по закону и по этике ничуть не менее чувствителен, чем любая человеческая работа. И там, где кажется, что нет границ, на самом деле они только начинаются.