Я 5 раз переписывал этот пост. На этот раз примеров не будет, иначе получается чересчур мрачно
Но, думаю, и так всем понятно, что
Главные риски связаны с утечкой реплицирующихся ГМО в открытый мир
Уверен, что в ближайшем будущем мы увидим два запрета (вероятно, в некоторых странах они уже существуют):
❌на любые биологические эксперименты вне лицензированных лабораторий, где все операции тщательно контролируются
❌и на продажу реагентов сложнее йода частным лицам без лицензии
Кроме того, продолжится рост образовательных усилий в сфере биотеха, причём главные задачи такие:
🎓формирование толковых кадров для науки и промышленности
🎓просвещение населения, разъяснение возможностей и рисков, связанных с биотехом
🎓повышение сознательности общества – каждый должен понимать свою ответственность за будущее, в котором мы окажемся
Конечно, будут и нарушители – всегда есть малый процент “злодеев”
Помним, что “хакером” изначально называли классного специалиста, способного элегантным образом решить сложную проблему
Теперь же в народном понимании “хакер” – злоумышленник, взламывающий софт, вашу страничку вк, создающий вирусы и т.п.
И здесь должны помочь просвещение, гос.контроль и меры биологической защиты
Но, как говорится, волков бояться – в лес не ходить
🔥 Мы уже открыли этот ящик Пандоры, теперь только один вариант: покорить своей воле мощнейший инструмент за всю историю человечества
🔥 Меры безопасности выглядят посильно, а потенциальная польза – колоссально
❤️🔥Так что игра стоит свеч, и я ожидаю, что развитие биотеха в ближайшие 20 лет будет в лидерах по скорости развития и сосредоточенности усилий и средств для этого развития
⌨⌨⌨⌨⌨⌨⌨
На этом завершается наш разбор отчёта #mckinsey@bionanorevolution
Начать чтение можно здесь
В оригинальном документе про риски сказано очень мало и в разных местах одно и то же: "государство и научное сообщество должны принять меры"
Про DIY-био там вообще ни слова
Тем не менее 🎤
Продолжение в комментариях ⬇️⬇️⬇️